Můžu se blbě zeptat, jak se dá vykouzlit takováhle fotka? http://galerie.bourky.com/displayimage.php?pid=8185 Mám Canon Powershot SX10, a pokaždé, když namířím objektiv na oblohu, tak i při nejlepší vůli mě pak u počítače přepadají temné myšlenky na výměnu focení počasí za, hm, třeba zahrádkaření. Jen by mě zajímalo, na co si mám dávat pozor.
Předem díky za odpovědi.
Jak fotit?
- Radek Šíma
- Příspěvky: 83
- Registrován: 06 kvě 2012 18:39
- Bydliště: Doksy, okr. Kladno
"Zhrzenej rosničkář...."
- dobrmanek
- Příspěvky: 746
- Registrován: 23 čer 2007 09:56
- Bydliště: Větřkovice, 480 m.n.m, okres Opava
Především fotit do Raw a následně fotky upravovat ve Photoshopu. Takhle nejspíš vznikla i výše uvedená fotka. Normálně by byla spodní část docela tmavá atd., ale právě díky Raw lze z té fotky dostat opravdu hodně.
Ze Slezska Vás zdraví Zbyněk Černoch
- JURAJk6
- Příspěvky: 387
- Registrován: 09 čer 2009 21:22
- Bydliště: Černotín (okr Přerov) 310 m. n. mořem
- Kontaktovat uživatele:
No já teď začínám spíše pro takovéhle situace preferovat HDR. Jedná se o ot, že se nafotí 3 fotky různé expozice, ale se stejným odstupem EV. Nejlépe o dva. Ty se potom pomocí photoshopu, nebo jiného programu, který to umí spojí dohromady. On si z každé fotky vezme to, co je exponovámo správně a udělá výslednou fotku. Ta už se jen lehce doladí.
Poznámka: Fotí se jedna fotka exponovaná správně, druhá o 2 EV přeexponovaná a třetí podexponovaná. Dá se to udělat i z 5, nebo 7 fotek. Tohle většinou ale kompakty neumožní z důvodu malého rozsahu clony. Nejlepší formát samozřejmě RAW.
Poznámka: Fotí se jedna fotka exponovaná správně, druhá o 2 EV přeexponovaná a třetí podexponovaná. Dá se to udělat i z 5, nebo 7 fotek. Tohle většinou ale kompakty neumožní z důvodu malého rozsahu clony. Nejlepší formát samozřejmě RAW.
Halové jevy, duhy a bouřky, to já rád. Ale nesnáším, když není co pozorovat.
LOVU ZDAR!
LOVU ZDAR!
- Jan Drahokoupil
- Administrátor
- Příspěvky: 543
- Registrován: 26 kvě 2007 15:07
- Bydliště: Brandýsek, okr. Kladno
- Kontaktovat uživatele:
Dovolil bych si drobnou poznámku... určitě to nebude tím, že by kompakty měly malý rozsah clony... HDR se podle mě fotí právě na prioritu clony nebo manuál, a operuje se pouze s expozičním časem, protože pohybem clonového čísla bychom si rozhodili hloubku ostrosti u jednotlivých fotek. Taky se to tedy občas dělá, ale při jiných situacích než HDR.JURAJk6 píše:Poznámka: Fotí se jedna fotka exponovaná správně, druhá o 2 EV přeexponovaná a třetí podexponovaná. Dá se to udělat i z 5, nebo 7 fotek. Tohle většinou ale kompakty neumožní z důvodu malého rozsahu clony. Nejlepší formát samozřejmě RAW.
A pozor, sílu HDR fotky bych nepřeceňoval...
Jednak pokud máme v záběru něco (lidi, listí stromů, mraky atd.), co se hýbe, tak tato technika tří expozic nebude nic platná, protože nám vzniknou na výsledné HDR fotce "duchové". V takovém případě se pak opravdu vyplatí fotit do RAWu a udělat si tři rozdílné expozice konverzí právě z toho jednoho RAWu. Nikdy to nebude takové jako tři samostatné expozice, ale v nouzi se to použít dá.
Druhá věc je, že většina lidí má snahu přehnat úpravy při tvorbě HDR fotky a pak z toho vznikají ošklivé omalovánky. Nejlepší HDR je, když není poznat, že se jedná HDR . Je třeba volit použití této techniky uvážlivě, stejně jako všeho jiného. Doporučil bych ji použít opravdu jen v případě, kdy je to nezbytné.
Člen
AMS - z.s.
Mé fotky v meteogalerii – http://galerie.bourky.com/thumbnails.ph ... upby&uid=2
profil na Youtube – http://www.youtube.com/user/JanDrahokoupil
osobní web –
ümraniye escort
şişli escort
mecidiyeköy escort
Mé fotky v meteogalerii – http://galerie.bourky.com/thumbnails.ph ... upby&uid=2
profil na Youtube – http://www.youtube.com/user/JanDrahokoupil
osobní web –
ümraniye escort
şişli escort
mecidiyeköy escort
- JURAJk6
- Příspěvky: 387
- Registrován: 09 čer 2009 21:22
- Bydliště: Černotín (okr Přerov) 310 m. n. mořem
- Kontaktovat uživatele:
Já to po vytvoření dále enupravuju. Mě jde o to vytáhnout tmavá místa. Samozřejmě s clonou nehýbu, ale při focení proti slunci je clona 8 málo. Tak jsem to myslel. Jinak na listí, lidi a podobné věci si dávám pozor. Tuhle techniku používám jen tehdy, když jsou špatné světelné podmínky, nebo některá místa výrazně tmavší, či světlejší, než jiná. Nechce se mi upravovat světla a stíny v programu, tak to vyřeším takhle.
Halové jevy, duhy a bouřky, to já rád. Ale nesnáším, když není co pozorovat.
LOVU ZDAR!
LOVU ZDAR!
Já jsem tenhle mrak taky fotil s dobrým výsledkem, a můžu doporučit následující: Především zrcadlovka - nebo přesněji řečeno foťák s kvalitním snímačem, dále manuální nastavení expozice a samozřejmě polarizák, který nám všem u tohodle mraku hodně posloužil. Tím jsem naprosto spokojen a dál bych nic neřešil. U zrcadlovek je dynamický rozsah většinou na tyto sény dostačujíí, takže HDR tady zas tak důležité podle mně není.
Co se týče dalších vylepšovacích úprav, tak je na každém z nás jakým pojetím fotografování počasí bere. Já osobně fotím mraky tak, aby vypadaly takové, jaké se skutečnosti byly, nebo jen s drobnými úpravami (které jsou poznat jen když dáte původní a upravenou fotku vedle sebe) + polarizační filtr, který to někdy pěkně dokáže "nakouřit".
Jinak souhlasím s Honzou, že úpravy by měly mít své meze a pokud se přeženou, tak jsou na fotce poznat a mně osobně připadají spíše ke škodě výsledné fotky. To se ale výše zmiňované fotky Tomáše netýká.
Ještě jen k tomu HDR a problémem s listím, nebo spíše s mraky. Nepletu-li se, tak některé foťáky vytvoří HDR sérii fotek na jedno cvaknutí a složí je automaticky přímo ve foťáku, takže v takovémto případě by se to alespoň na mraky uplatnit dalo...
Mimochodem myslím že tohle téma mělo být v kategorii Fotografování počasí/
Co se týče dalších vylepšovacích úprav, tak je na každém z nás jakým pojetím fotografování počasí bere. Já osobně fotím mraky tak, aby vypadaly takové, jaké se skutečnosti byly, nebo jen s drobnými úpravami (které jsou poznat jen když dáte původní a upravenou fotku vedle sebe) + polarizační filtr, který to někdy pěkně dokáže "nakouřit".
Jinak souhlasím s Honzou, že úpravy by měly mít své meze a pokud se přeženou, tak jsou na fotce poznat a mně osobně připadají spíše ke škodě výsledné fotky. To se ale výše zmiňované fotky Tomáše netýká.
Ještě jen k tomu HDR a problémem s listím, nebo spíše s mraky. Nepletu-li se, tak některé foťáky vytvoří HDR sérii fotek na jedno cvaknutí a složí je automaticky přímo ve foťáku, takže v takovémto případě by se to alespoň na mraky uplatnit dalo...
Mimochodem myslím že tohle téma mělo být v kategorii Fotografování počasí/