Tak sem si začal hrát s tím softwarem k tomu Bolteku a zjišťovat i víc informací. Tak problémy u karty do PC byly jen zpočátku, se tehdy nepoužívala PCI ale ISA karta. Zkušenosti uživatelů jsou takové, že spíše z toho LD250 byly "zklamáni", naopak s PCI verzí velmi spokojeni. Důvody? PCI je údajně výrazně přesnější při odhadu vzdálenosti bouře, je to logické z toho co sem se dozvěděl.
LD250 zpracovává data přímo v jednotce detektoru a poté již hotové informace posílá do PC, není zde možný softwarový zásah do zpracování, jen pak do konečného zobrazení. Důvodem je zde nízká přenosová rychlost COM portů, přes které se LD250 připojuje. Zpracování neumožňuje tolik co PC bo mikroprocák v detektoru nemá ani zdaleka výkon PC. Jinak připojení přes USB v notesu nebo netbooku se řeší dodávanou redukcí USB/COM.
U PCI rozhraní je pak možné přenášet mnohem více dat, je to daleko rychlejší rozhraní, podrobnosti a čísla po mně ale nechtějte. Zpracování probíhá pomocí CPU v PC samotném a lze ho softwarově výrazně ovlivňovat. Je zde např. možné i určovat druh a polaritu blesků, což LD250 neumí a což není rozhodně na škodu(právě tato funkce hodně uživatelům LD250 výrazně chybí, proto to "zklamání").
Ač ta "nepřesnost" LD250 nebude až taková, viděl jsem i data kde to kreslilo poměrně dost dobře ty polohy bouřek. Popravdě ani sebelepší detektor tohoto druhu nebude superpřesný, důvodem je způsob určování vzdálenosti a to odhadem podle síly signálu. Tj. slabší blesky ve stejné bouřce zobrazí dál než ty silné, program si s tím pak poradí ale jen částečně a taky ne 100%.
Takže doporučení? Pokud je detektor určen výhradně pro pevné použití a uživatel má k dispozici PC a ne jen notebook nebo netbook, určitě i vzhledem k nižší ceně se vyplatí PCI karta, tedy verze StormTracker viz.
http://www.boltek.com/stormtracker.html.
Naopak pokud zamýšlíte detektor používat jako mobilní, např. i spolu s GPS. Přenášet ho mezi více počítači a nebo jen máte pouze notebook nebo netbook, tak je na místě sáhnout asi po oné LD250
http://www.boltek.com/ld250.html , s tím že cena bude vyšší a přesnost údajně o něco nižší.
Jinak před pár dny se ke mně jeden PCI StormTracker od Bolteku dostal. Bohužel antení část byla zasažena vlhkostí a tak systém přestal fungovat, po vyčištění konektoru(a pošťourání se v jeho kontaktech) a výměně kabelu se mi ale zdá že to cosi dělá, tak snad to nějako rozchodím.
), že se pouštíte do takovýchto "dobrodružství". Mně na nic takového nezbývá čas a jsem rád, když se můžu aspoň chvilku kochat pohledem na pěknou bouřku. S dvěma malými dětmi (starší syn nemá ani 3 roky) a při zaměstnání toho moc nestíhám... 
Jakmile bude trochu více času, dám se do testování s Arduinem...