Bouřky 22.8.2008

goldy · 22 srp 2008 20:52

Je vidět, že ČHMÚ nevydal tu extrémní výstrahu jen pro srandu králíkům. A takové situace je, co se týče výstrah, počítat vždy s horší variantou, než aby pak obyvatelstvo bylo překvapeno SC v plné síle, protože o tom nebyli varováni. Tady si aspoň užiju pravého nočního podzimního deště. Už se moc těším

Instabiliter · 22 srp 2008 20:55

Janek píše:
David Rýva píše:
Instabiliter píše:Před chvílí tu přešla přeháňka. Ten komplex vykazuje asi jistou známku konvekce, škoda, že bez blesků. Zajímavý je sledovat, jak se ty supercely vyskytujou jen na těch samých místech. Velmi častý místo je právě podunají, Sasko za Krušnejma horama a v Čechách hlavně Polabí, hlavně na východ od Prahy. (Kolínsko, Pardubicko atd. ), přitom většina z nás supercelu ani jednou neviděla, a pokud jo tak hóódně daleko.
Nevím čím to je, že supercely se poměrně dost vážou na určité lokality, ale je to dost zajímavý, taky si toho všímám.
Já bych řekl, že se to dá i vycítit. Kdybyste mě vysadili třeba na Českobudějovicku, tak s jistotou řeknu: Zde skoro nikdy žádná nebyla. Naopak na Rovinách to člověk cítí. Prostě ty roviny, kdy vidíte obzor vlnící se kvůli stoupajícímu přehřátému vzduchu. Prostě pocit. Stejně jako s velkou úspěšností určím světové strany; to už je ale asi můj 6. smysl...

Právě proto bych řekl, že se vyskytujou supercely v okolí ČR víc než tady, vemte si Německo, Polsko, sever Rakouska, jih a východ Slovenska to jsou placky, tam je nerušeněj terén a supercela na něm dostává v klidu příděl teplýho vzduchu např. od jihu, kterej jí drží dlouho "v činnosti" a nebrání tomu nerovnosti. Zato ČR (hlavně Čechy) je baštou leda tak pro inverzi, kdy se chová jak "bazén"

v obklíčení hor. Aspoň si myslim že to tak je.

Janek · 22 srp 2008 20:55

Monika píše:..., ať už jde o ľidi z ČHMU nebo ze Skywarn.
P.S. A zkus se občas kouknout na pravopis, už třeba z úcty ke čtenáři.

Jak se Ti povedlo to divné "i"?

Jinak souhlasím se všemi body filozofického okénka.
Je jasné, že pracovníci v ČHMÚ by se prosadili v Estofexu atd.; jen holt nemají nejlepší podmínky...

hasi · 22 srp 2008 20:57

Jj sem si naprogramoval podle skriptů NSSL.[/quote]

co k tomu říct no[/quote]

jo už vím, pošli prosím nějaký obrázek.

David Rýva · 22 srp 2008 21:00

Instabiliter píše:Právě proto bych řekl, že se vyskytujou supercely v okolí ČR víc než tady, vemte si Německo, Polsko, sever Rakouska, jih a východ Slovenska to jsou placky, tam je nerušeněj terén a supercela na něm dostává v klidu příděl teplýho vzduchu např. od jihu, kterej jí drží dlouho "v činnosti" a nebrání tomu nerovnosti. Zato ČR (hlavně Čechy) je baštou leda tak pro inverzi, kdy se chová jak "bazén" v obklíčení hor. Aspoň si myslim že to tak je.

Tak hory všeobecně známo likvidují výraznou organizaci bouřek, obzvláště supercel.

Janek · 22 srp 2008 21:00

Instabiliter píše:Právě proto bych řekl, že se vyskytujou supercely v okolí ČR víc než tady, vemte si Německo, Polsko, sever Rakouska, jih a východ Slovenska to jsou placky, tam je nerušeněj terén a supercela na něm dostává v klidu příděl teplýho vzduchu např. od jihu, kterej jí drží dlouho "v činnosti" a nebrání tomu nerovnosti. Zato ČR (hlavně Čechy) je baštou leda tak pro inverzi, kdy se chová jak "bazén" v obklíčení hor. Aspoň si myslim že to tak je.

Jen by mě zajímalo, odkud to potřebné teplo berou SC v Podunají...? Na J-Z Alpy, takže asi z V-JV. Ještě jsme zapomněli na Maďarsko...

Štěpán Krejsek · 22 srp 2008 21:05

David Rýva píše:
Instabiliter píše:Právě proto bych řekl, že se vyskytujou supercely v okolí ČR víc než tady, vemte si Německo, Polsko, sever Rakouska, jih a východ Slovenska to jsou placky, tam je nerušeněj terén a supercela na něm dostává v klidu příděl teplýho vzduchu např. od jihu, kterej jí drží dlouho "v činnosti" a nebrání tomu nerovnosti. Zato ČR (hlavně Čechy) je baštou leda tak pro inverzi, kdy se chová jak "bazén" v obklíčení hor. Aspoň si myslim že to tak je.
Tak hory všeobecně známo likvidují výraznou organizaci bouřek, obzvláště supercel.

Hory chránily náš stát před cizími armádami a chrání ho i před cizími sc. Tak do jisté míry potěšující. Nebude tolik škod. Ale pro pozorovatele bída.
Aspoň si těch našich více vážíme.

Štěpán Krejsek · 22 srp 2008 21:06

Kouknul jsem na radar Jedna nebo dvě sc.

hasi · 22 srp 2008 21:06

Nedělá se lajna ??? A velká ??? S HP na jihu ???

Janek · 22 srp 2008 21:07

Že by storm splitting, nebo dokonce tvorba menší SQL? Nicméně odraz 60 dBz zmizel...

storm_ice · 22 srp 2008 21:07

Štěpán Krejsek píše:Jak jinak. Rakouskem se požene HP jako loni a my budem slintat na obrazovky našich komplů.

tak mám slintat nad tím co je v Rakousku nebo na Moravě .. to už vyjde nastejno

jen doufám, že se z toho sajrajtu na západě, vyklube alespoň nějaká bouřka

David Rýva · 22 srp 2008 21:09

Štěpán Krejsek píše:Kouknul jsem na radar Jedna nebo dvě sc.

Já vidím jednu silnější bouři kde není jasný zda je to SC, bo rychle zas slábne. VIL spadlo jen na 22kg/m2, kroupy pod 2cm. To na jihu je mladá buňka zatím, tam bych zatím neřešil o co jde.

Janek · 22 srp 2008 21:09

Nějak se cítím stejně, jako když mi tu někdo hodil odkaz na situaci 30. 7. 2005. Tehdy byl postup sice víc k SV, ale i tak...

Štěpán Krejsek · 22 srp 2008 21:10

Janek píše:Že by storm splitting, nebo dokonce tvorba menší SQL? Nicméně odraz 60 dBz zmizel...

Kdyby byla ta horní levostáčivá, tak z toho pro čechy něco bude. Jinak ta možnost tvorby lajny...na radaru to trochu na něco vypadá ale až čas ukáže.

Štěpán Krejsek · 22 srp 2008 21:11

David Rýva píše:
Štěpán Krejsek píše:Kouknul jsem na radar Jedna nebo dvě sc.
Já vidím jednu silnější bouři kde není jasný zda je to SC, bo rychle zas slábne. VIL spadlo jen na 22kg/m2, kroupy pod 2cm. To na jihu je mladá buňka zatím, tam bych zatím neřešil o co jde.

Já mám da radaru zatím pěkné odrazy, ale je to ten oficiální. K VIL se nedostanu,takže nevím. No naděje umírá poslední.

hasi · 22 srp 2008 21:13

David Rýva píše:
Štěpán Krejsek píše:Kouknul jsem na radar Jedna nebo dvě sc.
Já vidím jednu silnější bouři kde není jasný zda je to SC, bo rychle zas slábne. VIL spadlo jen na 22kg/m2, kroupy pod 2cm. To na jihu je mladá buňka zatím, tam bych zatím neřešil o co jde.

Davide odtajni nám prosím něco víc z těch tvých výpočtů VIL. Já nechci vyzvídat, ale fakt by mě zajímalo jaký máš podklady a jak to počítáš.

storm_ice · 22 srp 2008 21:23

David Rýva píše:
Instabiliter píše:Právě proto bych řekl, že se vyskytujou supercely v okolí ČR víc než tady, vemte si Německo, Polsko, sever Rakouska, jih a východ Slovenska to jsou placky, tam je nerušeněj terén a supercela na něm dostává v klidu příděl teplýho vzduchu např. od jihu, kterej jí drží dlouho "v činnosti" a nebrání tomu nerovnosti. Zato ČR (hlavně Čechy) je baštou leda tak pro inverzi, kdy se chová jak "bazén" v obklíčení hor. Aspoň si myslim že to tak je.
Tak hory všeobecně známo likvidují výraznou organizaci bouřek, obzvláště supercel.

no to se jí tu asi u nás ani nedočkám

.. jinak u té inverze ... v 17h popř 18h mělo UL cca stejnou teplotu jako Milešovka ... no podzim už se hlásí o slovo

Kvapa · 22 srp 2008 21:25

hasi píše:
David Rýva píše:
Štěpán Krejsek píše:Kouknul jsem na radar Jedna nebo dvě sc.
Já vidím jednu silnější bouři kde není jasný zda je to SC, bo rychle zas slábne. VIL spadlo jen na 22kg/m2, kroupy pod 2cm. To na jihu je mladá buňka zatím, tam bych zatím neřešil o co jde.
Davide odtajni nám prosím něco víc z těch tvých výpočtů VIL. Já nechci vyzvídat, ale fakt by mě zajímalo jaký máš podklady a jak to počítáš.

že by parciální diferenciální rovnice? Mám za sebou 2 semestry těhle sraček

a na podzim mě ještě jeden čeká. Taky by mě zajímalo, jak se to počítá. Třeba bych konečně našel nějakej smysl se tomu věnovat.

Štěpán Krejsek · 22 srp 2008 21:26

Ta nová bouřka má chladnější vršek kovadliny než sc.

Janek · 22 srp 2008 21:28

Štěpán Krejsek píše:Ta nová bouřka má chladnější vršek kovadliny než sc.

Aspoň jde vidět, jaké je u nás (v ČR) teplo.

No každopádně zajímavé...

David Rýva · 22 srp 2008 21:29

hasi píše:
David Rýva píše:
Štěpán Krejsek píše:Kouknul jsem na radar Jedna nebo dvě sc.
Já vidím jednu silnější bouři kde není jasný zda je to SC, bo rychle zas slábne. VIL spadlo jen na 22kg/m2, kroupy pod 2cm. To na jihu je mladá buňka zatím, tam bych zatím neřešil o co jde.
Davide odtajni nám prosím něco víc z těch tvých výpočtů VIL. Já nechci vyzvídat, ale fakt by mě zajímalo jaký máš podklady a jak to počítáš.

Vše odtajnit nemůžu, ale poskytnu screen prográmku, zpracovaný snímek je z veřejně dostupných dat. Je to z té první potvory dneska.

Data: ČHMÚ, Zpracování: SkyWarn CzechoSlovak

Michal Geryk · 22 srp 2008 21:30

Štěpán Krejsek píše:Ta nová bouřka má chladnější vršek kovadliny než sc.

Pokud dosahuje Cb hluboko do stratosféry, kde už začíná teplota stoupat, tak vršky nejvyšších Cb mohou mít vyšší teplotu než nižší Cb. Když tak mě Davide oprav...

Janek · 22 srp 2008 21:33

RE: David Rýva: Pěkný prográmek. Pokud také pominu 10minutové intervaly...

David Rýva · 22 srp 2008 21:33

Kvapa píše:
hasi píše:
David Rýva píše:Davide odtajni nám prosím něco víc z těch tvých výpočtů VIL. Já nechci vyzvídat, ale fakt by mě zajímalo jaký máš podklady a jak to počítáš.
že by parciální diferenciální rovnice? Mám za sebou 2 semestry těhle sraček a na podzim mě ještě jeden čeká. Taky by mě zajímalo, jak se to počítá. Třeba bych konečně našel nějakej smysl se tomu věnovat.

Tak hnusný to není, VIL je integrovaný obsah vody v obalku od jeho základny po vrcholek. V praxi se počítá jako sumace vypočeteného vodního obsahu z jednotlivejch výškovejch vrstev jak je měří radar.

David Rýva · 22 srp 2008 21:35

gerykm píše:
Štěpán Krejsek píše:Ta nová bouřka má chladnější vršek kovadliny než sc.
Pokud dosahuje Cb hluboko do stratosféry, kde už začíná teplota stoupat, tak vršky nejvyšších Cb mohou mít vyšší teplotu než nižší Cb. Když tak mě Davide oprav...

Je to jedna s teorií, uvažovaných možných principů je ale víc. Předpoklad ale je, že se chladnější vzduch v OVST bouře mísí s teplejším okolním vzduchem ve stratosféře.