Úroveň příspěvků v tomto fóru

[honza.cb]

Omlouvám se, ale došlo mi to až zpětně

[Michal Geryk]

Pokračování debaty z http://www.bourky.com/forum/viewtopic.p ... f905#p7730" onclick="window.open(this.href);return false; :

Protože už se v tomto diskusním fóru necítím dobře, žádám tímto administrátory o zrušení mého uživatelského účtu a odstranění příspěvků (co šlo, to jsem už promazal), také o odstranění příspěvků, fotek a videí v článcích o zajímavých situacích. Doufám, že vymazané příspěvky v tomto fóru jsou dostatečným důkazem toho, že to s odchodem z těchto stránek myslím vážně!

Prosím Michala Koupého, aby se neukvapoval a zůstal, protože tvé příspěvky čtu rád, byť třeba nedosahuješ (jako i já a drtivá většina přispívajících) odborných znalostí členů SkyWarnu či meteorologů z ČHMÚ. A prosím tímto i SkyWarňáky, aby měli větší respekt k nám méně znalým (co nestudovali MatFyz a pod.) a volili "jemnější" slovník při opravách našich (možná) nesprávných názorů. Jinak tu zůstane jen pár vyvolených a toto nikdo doufám nechce.

Díky moc všem!

[David Rýva]

Podle čeho víš, že šlo o supercely? V září bych čekal spíš už jen MCLS ale i velmi ojedinělou SC vyloučit nelze. Ale moc se mi to nezdá, zatím jsem v září neviděl ani jednu co se pamatuju. Usuzovat na možnou extrémitu bouřky podle teplot mi přijde dost krátkozraké, závisí to na daleko víc věcech. Jinak tu v Kolíně jsem zatím v září nezažil ani jednu extrémní bouřku a snad jen jen jednu trochu silnou co pamatuju, takže tak.

Přehnal jsem to, ale 7. 9. 2006 to možná byla supercela při zatmění Měsíce. Ještě bych připomněl situace z 18. 9. 1987 a 30. 9. 1991 - 1. 10. 1991, všechny už tady byly popsané, jistě by se našly i jiné.

Tak já jsem jen zmiňoval jak je to se situací u nás, tady extrémní bouřky po skončení srpna už nepamatuju. A jen se ptám podle čeho ten úsudek na supercelu, protože v září na ně moc podmínky nebývají ale vyjímky nemůžu vyloučit, ale hlavně se prostě už nepamatuju na ty situace.

Usuzovat na možnou extrémitu bouřky podle teplot mi přijde dost krátkozraké, závisí to na daleko víc věcech.

Problém je někde jinde. Po několika úspěšných předpovědí podle modelů, které stejně máte od meteorologů, Vám poměrně dobrá úspěšnost předpovědí natolik stoupla do hlavy (to se netýká ostatních ze SkyWarnu), že i po ostatních požadujete, aby striktně posuzovali intenzitu bouřek zase jen podle těch Vašich modelů. Je mi opravdu líto, že už tady není možné napsat "ještě není nutné házet flintu do žita, teploty se blíží ke třicítce, třeba ještě pořádné bouřky přijdou, přestože je září". Je to jen jinými slovy napsané to, co jsem napsal včera, takže i to byste označil za dost krátkozraký přístup. Nepochopil jste totiž, že to bylo jen takové povzbuzení pro ostatní (ale podložené osobními zkušenostmi), že ještě může nastat výrazná bouřková situace, v žádném případě nešlo o nějakou předpověď nebo zjednodušené uvažování začátečníka, ostatně Vy bouřky nepozorujete zase až tak dlouho, takže se nelze příliš divit, že jste jich v září viděl méně. Ani menší počet napozorovaných bouřek Vám ovšem nebrání v tom, abyste arogantně napadl někoho jiného, kdo jich viděl víc (což jistě není žádná osobní zásluha, ale je to prostě fakt).

Promiňte ale tohle mi od Vás přijde, že nám dost křivdíte. Já rozhodně po nikom nepožaduji aby vše hodnotil přesně podle našich stupnic. Taky předpovědi nemáme od žádných meterologů, nekopírujeme nikoho ani nic podobnýho ale sestavujeme si je samy podle výsledků různých předpovědních modelů. Nemyslím si, že by nám něco stouplo do hlavy, sám klidně přiznám, že je toho dost co ještě nevím, co jsem neviděl, nezažil a mám se dost co učit. Já nikomu neberu naděje na to, že ještě něco může být a dokonce i silné bouřky, jen jsem se snažil pár faktů uvést na pravou míru. Pokud to vyznělo nějak zle tak se opravdu omlouvám, ale rozhodně tu nikoho arogantně nenapadám a ani nic podobného nemám v úmyslu a mrzí mě, že to berete takhle.

[hasi]

Prosím pana Koupého aby tu určitě zůstal. Zaprvné proto že se to nyní určitě uklidní, zadruhé že má výborné příspěvky a díky dlouholeté statistice nám tu dává občas k porovnání starší situace, což ostatní jistě ocenili. Je škoda aby tu člověk jehož jméno je tu známé již nepsal, kvůli několika nedorozuměním které se snad vysvětlí. Dále bych se i já chtěl omluvit za některé své příspěvky "mimo mísu".

Také bych navrhnul nějaké přátelské setkání.

[Tomáš Psika]

Také bych uvítal, kdyby p. Koupý do fóra příspíval i nadále, protože jeho příspěvky čtu rád. Reakce Davida Rývy mi osobně připadla ještě přiměřená (ale nadbytečná), bohužel zvýraznění velkým červeným písmem tomu přiřadilo důležitost, kterou si příspěvek rozhodně nezasloužil. Pan Koupý se tak mohl oprávněně cítit dotčen. Mohlo být vše vyřešeno soukromě mezi p. Koupým a p. Rývou tak, že by bylo odstraněno toto zvýraznění. Určitě by p. Rýva neměl nic proti a p. Koupý by to jistě mohl považovat za přiměřené zadostiučinění. Na to není nikdy pozdě. Neviděl bych pak opravdu žádný důvod k tomu, aby bylo nutné přemýšlet o opuštění řad účastníků diskuzního fóra.

Jen ještě napíši svůj názor na diskutované téma. Je jasné, že se tu střetávají účastníci s různými úrovněmi znalostí a s odlišnými zkušenostmi a tak je to určitě dobře, protože víc hlav víc ví. Zkušenosti a znalosti se tak mohou svobodně sdílet a to je myslím ku prospěchu všech, zejména těch, kteří si mohou své znalosti trochu více přiblížit realitě. Asi nebude těžké si přiznat, že odborníci tu téměř žádní nejsou a ani nelze očekávat, že by je případně fórum amatérů a pozorovatelů nějak zvlášť intelektuálně zaujalo. S tím se musí všichni smířit. Mnoho lidí sem chodí hlavně proto, že je tu docela živo a nějaká formální správnost příspěvků není pro ně tolik důležitá. Nicméně je někdy vhodné na méně přínosné příspěvky nenásilně upozorňovat. Určité "zaplevelení" fóra nemusí být vždy na škodu. S odstupem času to může být hezké počteníčko. I když tu jsem krátce, taky jsem tu toho už dost "zaplevelil".

Administrační odstraňování příspěvků se mi ale nelíbí. Snad jen pokud s tím původní autor vysloví souhlas nebo jde o obzvlášť odvislý, nevhodný nebo redundantní příspěvek. Cesta upozornění soukromou cestou "rebelovi" by byla ve většině případů dostačující. Dodatečně mizející příspěvky mohou výrazně změnit zaznamenanou "náladu" daného dne pozorování a v horším případě může i narušit kontext jednotlivých příspěvků.

Je pravda, že některé příspěvky mimo téma by se měly přesouvat do samostatných témat. Ale to jde v naprosté většině případů až následně a je to vzhledem k menšímu počtu příspěvků ve fóru často nadbytečná a zbytečně náročná práce.

Jakési vstupní testy považuji za nevhodné, pokud není účelem mít uzavřené fórum.

[David Rýva]

Reakce Davida Rývy mi osobně připadla ještě přiměřená (ale nadbytečná), bohužel zvýraznění velkým červeným písmem tomu přiřadilo důležitost, kterou si příspěvek rozhodně nezasloužil. Pan Koupý se tak mohl oprávněně cítit dotčen.

To zvýraznění červeným písmem nebyla moje práce, příspěvkem jsem se nesnažil dotyčného nijak napadat a psáno velkým červeným písmem by to tak opravdu působilo. Doufám ale, že se toto nedorozumnění brzy vysvětlí.

[Tomas Pucik]

Len by som chcel upozornit, ze vyraz kratkozrake si zvyraznil potom pan Koupy sam. Reakcia Davida mi tiez nepripadala tak prudka, ze si to vyzaduje odchod clena fora. Ale je to jeho rozhodnutie.

Ak ostatnym ale vadi, ze ich prispevky sem tam opravime alebo sa snazime odpovedat na dotazy ohladom nejakych nezrovnalosti co sa tyka burok, tak potom nech to napisu rovno. Urcite nechceme nikoho ponizovat a ani mastit ego na tom, ze toto nie je taka ale onaka burka. Mysleli sme, ze bude prospesne pre vsetkych ak opravime nieco, co vieme, ze dany clen fora napisal zle. Viem ze pre vela ludi to prijemne posobit nemusi ale zase, reakcia v podobe odchodu z fora nutna nie je. Staci napisat, ze sa to nepaci a ze je to prehnane a my sa budeme krotit. Posobime s Davidom aj v ramci projektu Estofex a ten ma interne forum. Co vy vidite ako vyslednu predpoved, tak za tym sa skryva casto celkom rozsiahla a nie vzdy velmi pokojna diskusia. Kazdy clen ma iny nazor a vzajomne sa opravuju a doplnaju. Aj ked je medzi nazormi mnozstvo nezrovnalosti a vzajomnych oprav, tak navonok vystupuje estofex ako team. A to niektore diskusie tam su este ostrejsie ako tu. Ale nikto z nich sa nezbali a neodide len preto, ze druhy mu povedal, ze jeho Level 1 je uplne zbytocny.

[MajdaLa]

Tady jde asi o velké nedorozumění. Pane Koupý, nerozumím Vaší reakci. David Vám slušně řekl svůj pohled na danou věc.
Myslím si, že diskuzní fórum je tu od toho, aby se diskutovalo, a v diskuzi jde přece o výměnu názorů. Odlišný názor, popř. opravení někoho ještě nemusí být důvodem k odchodu z fóra. Nikdo z nás ze sebe přece nedělá mistra světa, mrzí mě, že to tak někteří cítí.

[Tomáš Psika]

Len by som chcel upozornit, ze vyraz kratkozrake si zvyraznil potom pan Koupy sam. Reakcia Davida mi tiez nepripadala tak prudka, ze si to vyzaduje odchod clena fora. Ale je to jeho rozhodnutie.

Tak v tom případě to byla od p. Koupého celkem nepřiměřená reakce. Zřejmě se to v něm nějak nastřádalo už z minulosti, nevím .

Posobime s Davidom aj v ramci projektu Estofex a ten ma interne forum. Co vy vidite ako vyslednu predpoved, tak za tym sa skryva casto celkom rozsiahla a nie vzdy velmi pokojna diskusia. Kazdy clen ma iny nazor a vzajomne sa opravuju a doplnaju. Aj ked je medzi nazormi mnozstvo nezrovnalosti a vzajomnych oprav, tak navonok vystupuje estofex ako team. A to niektore diskusie tam su este ostrejsie ako tu. Ale nikto z nich sa nezbali a neodide len preto, ze druhy mu povedal, ze jeho Level 1 je uplne zbytocny.

Je nějaká šance stát se členem takového interního fóra Estofexu? Tedy jen jako němý pozorovatel, protože s mou úrovní znalostí a zkušeností jsem tak trochu někde jinde . Opravdu odbornou diskuzi přenechám raději odborníkům. Ale moc by mě zajímalo, na jaké úrovni se tam diskutují jednotlivé povětrnostní situace. Kde jinde tohle v Evropě vidět než právě v ESTOFEXu.

[Tomas Pucik]

Tomáši, nie je problem si o clenstvo zaziadat ked zasles mail na inflow(at)estofex.org
Samozrejme, bolo by fajn, keby si tam nebol ako pasivny pozorovatel ale ako ucastnik diskusii. . Ucast vo fore je jednym z tych rozhodovacich kriterii a myslim, ze tvoje znalosti su dostatocne na to, aby si tam dokazal napisat nejaky plnohodnotny prispevok...

[Tomáš Psika]

Tomáši, nie je problem si o clenstvo zaziadat ked zasles mail na inflow(at)estofex.org
Samozrejme, bolo by fajn, keby si tam nebol ako pasivny pozorovatel ale ako ucastnik diskusii. . Ucast vo fore je jednym z tych rozhodovacich kriterii a myslim, ze tvoje znalosti su dostatocne na to, aby si tam dokazal napisat nejaky plnohodnotny prispevok...

Dobře, díky za info. Asi to zkusím, protože zvědavost mě donutí

[Jakub Vašut]

Občas se stane, že něčí příspěvek někoho pobouří, ale myslím si že by si takový problém měli diskutujicí vyřešit mezi sebou přes soukromou zprávu a zřejmě to povede k vysvětlení a následnému pochopení. Je normální že mají lidé rozdílné názory, v tom případě se může stát, že jeden diskutující nechtěně urazí toho druhého, v tom případě by bylo vhodné tento problém také řešit přes soukromou zprávu, než pokračovat v diskuzi a přilívat olej do ohně.
Doufám, že pan Koupý si to ještě rozmyslí. Nechci aby to vyznělo arogantně, ale pro mě je opravdu důkležité, když si mohu přečíst postřehy a názory zkušenějších meteorologů a lovců bouřek a i pro ně to může být přínosem. Od toho vlastně na toto fórum chodím, abych se něco přiučil a abych se podělil o své zajímavé zážitky. Rozhodně tu nejsem proto, abych někoho urážel, proto pokud se tak stane, je to s největší pravděpodobností nechtěné.

[Michal Koupý]

Děkuji a omlouvám se všem, kteří moje příspěvky rádi četli (sám jsem tím překvapen), také jsem některé příspěvky rád četl (třeba zrovna ty od gerykm), ale opravdu z více důvodů už nemůžu pokračovat v této diskusi. Ten text "dost krátkozraké" jsem zvýraznil červeně z toho důvodu, že právě tohle bylo to poslední, co mě přesvědčilo o tom, že tady už dál nevydržím. Měl jsem ale správně uvést, že jsem to zvýraznil sám, to je pravda, ale jak jsem byl naštvaný, tak mě to nenapadlo, za to se omlouvám. V každém případě je ale teplota jedním z rozhodujících faktorů u intenzity bouřek, to jistě zpochybňovat nelze. Jen mě mrzí, že David Rýva po desítkách mých příspěvků došel k názoru, že na intenzitu bouřek usuzuji striktně jen podle aktuální teploty, přesvědčovat o opaku nikoho nebudu, nemá to cenu.
Opravdu mi v poslední době nevyhovuje způsob vyjadřování Davida Rývy a Tomáše Púčika a také to, jak se staví k úspěšnosti předpovědí SkyWarnu, především reakce Davida Rývy mi přijdou v poslední době tak ostré, že to opravdu hraničí s drzostí a arogancí (např. "je to krátkozraké", "předpověď vyšla, a to dost dobře!" atd.). Většině z vás to asi nevadí a neřešíte to, ale já prostě nemám povahu na to, abych byl v jednom diskusním fóru s někým, kdo běžně komunikuje stylem "mistra světa" a pro urážky nejde daleko. Psaní také zabírá dost času a nemá to žádný velký význam. Za chvíli stejně ani nepoznáte, že sem už nepíšu, příspěvků tady bude i tak dost.

Už se tímto prosím dál nezabývejte a nereagujte už prosím na tento příspěvek, který je definitivně poslední a bude stejně brzy odstraněn, nechci tady být středem pozornosti nebo dělat zbytečné problémy, ani už nechci dál odpovídat na žádné otázky, příspěvky nebo e-maily. Fotky, videa a texty v článcích můžete ponechat (stejně tam skoro nic není), ale moje zbývající příspěvky v diskusním fóru prosím odstraňte nejpozději do dvou dnů, do té doby to stihnete přečíst, pokud chcete. Potom prosím zrušte i můj uživatelský účet, jak jsem žádal včera.

Omlouvám se všem, kterým třeba budou moje příspěvky chybět, ale o odchodu z tohoto diskusního fóra jsem uvažoval už od poloviny srpna a další vývoj na fóru mě jenom utvrdil v tomto rozhodnutí.

Přeji všem hodně úspěšných pozorování silných bouřek.

[David Rýva]

V každém případě je ale teplota jedním z rozhodujících faktorů u intenzity bouřek, to jistě zpochybňovat nelze. Jen mě mrzí, že David Rýva po desítkách mých příspěvků došel k názoru, že na intenzitu bouřek usuzuji striktně jen podle aktuální teploty, přesvědčovat o opaku nikoho nebudu, nemá to cenu.

K takovému názoru jsem rozhodně nedospěl a mrzí mě, že to vnímáte kvůli jedné nebo dvěma poznámkám. Vaše příspěvky jsem rovněž četl rád, než jste mě v nich začal bezdůvodně napadat. Já nezpochybňuji teplotu jako jeden z faktorů pro tvorbu bouřek, ale uvádět jen to samo jako důvod pro výskyt extrémních bouřek? Pokud by Vaše reakce byla přiměřená tak to přehlédnete s tím, že to nebylo míněno vážně ale jako povzbuzení pro ostatní, jak jste uváděl a dál by to nikdo neřešil.

Opravdu mi v poslední době nevyhovuje způsob vyjadřování Davida Rývy a Tomáše Púčika a také to, jak se staví k úspěšnosti předpovědí SkyWarnu, především reakce Davida Rývy mi přijdou v poslední době tak ostré, že to opravdu hraničí s drzostí a arogancí (např. "je to krátkozraké", "předpověď vyšla, a to dost dobře!" atd.). Většině z vás to asi nevadí a neřešíte to, ale já prostě nemám povahu na to, abych byl v jednom diskusním fóru s někým, kdo běžně komunikuje stylem "mistra světa" a pro urážky nejde daleko.

Za "mistra světa" se opravdu nepovažuji, do toho mám daleko a komunikaci formou urážek rozhodně nemám ve zvyku ani já ani Tomáš. Je pravda co psal Tomáš, že na diskuzi Estofexu je výměna názorů mnohdy daleko radikálnější a nikdo z toho nedělá tragédii, mrzí mě, že tu člověk nemůže napsat otevřeně svůj názor k něčímu příspěvku aniž by nebyl označen za drzého, arogantního a podobně. A pokud jde o tu reakci na úspěšnost předpovědi 15.8. tak pokud byste to četl pozorně jistě si všimnete, že v tom byla nadsázka, jež byla reakcí na některé narážky na nás.

[Tomas Pucik]

Absolutne si nemyslim, ze David Ryva napisal nieco arogantne alebo hraniciace s drzostou. Ak ale pan Koupy chce za kazdu cenu odist, napriek ospravedlneniu a i tomu, ze sme napisali, ze nas to mrzi, tak potom nie je o com diskutovat. Je to individualne rozhodnutie. Ale drzost a aroganciu v Davidovych prispevkoch nevidim. Mozna tam vidim to, ze sa snazi ostatnych poucit a dat im nejake nove informacie. Ak si pan Koupy mysli, ze nas neskutocne bavi opravovat ostatnych a ze na tom masturbujeme svoje ego a davame si vzajomne medaile, tak je na omyle. Ale nazor mu brat nebudem.

A chcel by som poziadat ostatnych clenov fora o vyjadrenie. Ak aj Vam pridu nase prispevky drze a arogantne, staci napisat, lepsie formou sukromnej spravy a my sa podla toho zariadime. Bol by som nerad, ak by odchadzali dalsi ludia z fora a ako dovod udavali moje a Davidovo spravanie.

[Michal Geryk]

Problém je podle mě v tom, že psaný text může pro někoho vyznít úplně jinak než osobní rozhovor - zvlášť, když se neznáme.

Přiznám se, že i mně NĚKDY schází sebekritika u ne zcela vydařených předpovědí, ale na druhou stranu zase bylo dost případů, kdy jste "neúspěch" tady ve fóru přiznali. Ale toto pro mě není podstatné - díky vám (hlavně Tomášovi Púčikovi a Davidovi Rývovi) jsem se toho tady docela dost přiučil a moc vám za to děkuji, byť celou dynamiku (fyziku) bouří ještě zdaleka nechápu a asi ani nepochopím - nemám školy a hlavně čas, bo rodina a práce zaberou většinu času.

Nevadí mi opravy mých názorů ze strany zkušenějších stormchaserů.

Asi tak...

[vecerapl]

Na nic si osobne nestezuji na Skywarn. Ba naopak jen chvalim. To ze David neco okomentoval nejak "drze" si myslim, ze ale David mel pravdu. Proste a normalne odpovedel tak, jak by to melo byt....zvlaste aby to bylo dobre pochopeno pro ostatni.

Nezastavam se nikoho, ale rekl bych, ze to spise Michal trochu prehnal. To je muj nazor.

[MajdaLa]

Taky si nemyslím že by David s Tomášem psali nějak arogantně, nebo si hráli na mistry světa. Pokud si někdo myslí, že si člověk hraje na mistra světa jen proto, že někoho opraví, pak už opravdu nevím co si mám myslet... Za chvilku aby se člověk bál cokoliv napsat, ze strachu že se někdo urazí, v tom případě se ale obávám že už nepůjde o smysluplnou diskuzi která je založená na výměně názorů, ale bude se buďto stádově přikyvovat, popř jen komentovat aktuální dění. Dotknout se může kohokoliv cokoliv, jsme jen lidi, ale pokud je vyřčena omluva, měl by nastat smír.

Nelíbí se mi atmosféra, panující na tomto fóru v poslední době, protože má hustotu olova. A to je škoda

[hasi]

Hmm, tak nebudu už teda reagovat, stejně mě to ovšem velmi mrzí. On pan Koupý byl opravdu jedním z těch kteří velmi vnímavě popisovali děje při bouřkách a já jsem ho bral jako zkušeného pozorovatele. Škoda, že se spor nevyřešil. Jinak za sebe říkám - velmi nerad bych aby to tady připomínalo diskuze na NOVINKY.CZ. To by byl konec a pro mě obrovské zklamání. Mě se tady doteď líbilo nejvíc to jak se lidé k sobě chovali.

[tom522]

Dobrý den, prosím vás nehádejte se tady tak, toto téma má řešit uroven příspěvků a né dělat nové neshody atd....

[Tomáš Psika]

Většině z vás to asi nevadí a neřešíte to, ale já prostě nemám povahu na to, abych byl v jednom diskusním fóru s někým, kdo běžně komunikuje stylem "mistra světa" a pro urážky nejde daleko. Psaní také zabírá dost času a nemá to žádný velký význam. Za chvíli stejně ani nepoznáte, že sem už nepíšu, příspěvků tady bude i tak dost.

Myslím si, že by se osobní antipatie měli řešit soukromě a nezatahovat do toho ostatní účastníky. Šlo ostatně příspěvky D. Rývy ignorovat a nevyjadřovat se k nim nebo ho vyzvat, aby na Vaše příspěvky už více nereagoval. Úplný odchod z fóra nebylo podle mě zrovna nejšťastnější řešení, protože ve výsledku poškodilo příznivý dojem z fóra u ostatních, což jste určitě nezamýšlel.

Je pravda, že někteří, kteří si jsou vědomi nebo si jen myslí, že už se více v něčem vyznají než ostatní, roste určitá potřeba to nějak demonstrovat. Pak opravdu mohou i provokovat ostatní. Prostě působí testosteron a z toho plynoucí mužská ješitnost a soutěživost Ubránit se takovému "nezdravému" sebevědomí může být opravdu těžké, protože ne každý se plně dokáže ovládat a uvědomit si či předpovídat pocity a míru tolerance ostatních. Znám to i z vlastní zkušenosti, protože s takovou "vlastností" bojuji několik posledních let (nejen) v mé profesionální praxi. I tady tak možná mohu působit, proto začínám mít strach, abych tu taky časem někoho "nerozložil" . Budu si radši dávat víc bacha a stejně jako doteď volit v příspěvcích formálnější a věcnější přístup bez přemíry citově zabarvených slov .

Doufám, že si Michale tohle všechno po čase a zklidnění vášní uvědomíte a vrátíte se, protože to jistě naprostá většina lidí uvítá a nikdo to nebude více řešit.

[David Rýva]

Věc jsem řešil přes email s Michalem Koupým osobně a shodli jsme se, že nemá cenu v tom dále vrtat a jen tu přilévat další olej do ohně už tak napjaté atmosféry, jež posledních pár týdnů na fóru panuje. Michal koupý říkal, že jeho odchod má i jiné důvody kvůli nimž by stejně neměl čas přispívat a i mě velmi mrzí, že odsud odchází.
Pokud jde o to jednání, občas tu někdo do někoho rýpne, ale věřím, že to není v naprosté případě myšleno zle nebo jako dokazování si síly vlastního ega, alespoň od nás ne. Problém je ale, že každý jsme trochu jiný a co většině může přijít jako neškodné pošťuchování, může jiný člověk vnímat jako projev agrese či opačně. Myslím, že podobná situace byla jen otázkou času při tom jak rychle tu přibývá přispěvatelů různého věku, pohlaví a povahy. Byla by ale škoda bát se napsat zde otevřeně svoje názory a fórum by tak upadlo na úroveň suchého konstatování a přikyvování. I přesto si ale odnáším z tohoto střetu jisté ponaučení.

Tím bych ale tento spor opravdu uzavřel.

[Štěpán Krejsek]

Ještě bych dodal svůj pohled na věc. Odchod Michala Koupého nebyl nikterak potěšující událost, ale mělii bychom s tím počítat. Vždy se může stát, že se tu už někomu nebude líbit nebo nebude mít čas/náladu přispívat.
Zárověň se domnívám, že by se neshody mezi autory měly řešit interně formou přímé komunikace mezi autory a ne přes fórum. Přece jenom sem lidé chodí, aby si přečetli a podebatovali o počasí a ne o neshodách jednotlivých členů fóra. Potom je tu špatná atmosféra.
A ještě něco k vnímání příspěvků na tomto fóru. Měli bychom si uvědomit, že sem píše spousta lidí různých povah a stylů vyjadřování. Z toho také pramení skutečnost, že co je pro jednoho přijatelné, další již vidí za hranicí slušnosti.
Zde bude podle mě potřeba jistá míra tolerance mezi autory příspěvků, abychom se tu za chvíli nesežrali.
Další záležitostí jsou opravy a komentáře naší stormchaserské elity, která toho o tématu zpravidla ví daleko více, než ostatní. Tyto příspěvky by se neměly brát jako nějaké shazování ostatních. Je třeba, aby se tu někdo staral o faktografickou úroveň a nepadli jsme do stavu dezinformační anarchie. Já osobně to považuji za velký přínos a myslím si, že je třeba za to být vděčný. Jsem přesvědčen, že autorům jde o uvádění věcí na pravou míru a ne o útoky na pisatele příspěvků a tak by to také mělo být bráno. Za chvíli bychom se přes diplomatický způsob vyjadřování asi opravdu dostali do mrtvého bodu, kdy by nikdo raději nevyjádřil názor.
Nakonec bych rád vyjádřil naději, že se nám podaří zdárně překonat toto značně turbulentní období a fórum bude i nadále oblíbeným místem setkávání československých stormchaserů.

[556036]

To co sa tu po fore rozliezol za spam ? Volaky bueutyygo

[David Rýva]

To co sa tu po fore rozliezol za spam ? Volaky bueutyygo

Jj koukám na to, další spammer je jakýsi tytiiiore, prosím adminy o zneškodnění techto spammerů. Děkuji.