Bouřky na internetu

[Štěpán Krejsek]

Mohli byste sem napsat odkazy na internetove stranky o bourkach? Mam na mysli neco jako odbornou literaturu. Pocitam s tim, ze to bude anglicky. Muzu sice skusit neco vyhledat, ale nerad bych se prokousaval nejakymi blaboly. Predem dekuji.

[MajdaLa]

no, tohle není přímo o bouřkách, ale najdete tam toho spoustu o předpovídání počasí..a mj i bouřek, je to neden z nejlepších webů co znám.
http://www.theweatherprediction.com/

[David Rýva]

No začnu trochu jinou věcí, stále častějc se na webu youtube.com objevují i videa bouřek z ČR. Jsou to mnohdy radši nekomentované kvalitní videa, díky za ně, ale i totální nesmysly ala http://www.youtube.com/watch?v=tRr6Q5oR ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;. Nevěděl jsem jestli se popiskům mám smát nebo se chytat za hlavu. Dobře vynechme to že druh arcu není shelf cloud ale spíše roll cloud, na začátku je vidět, že nemá vazbu na základnu Cb.
Ale odkdy se scud pod arcem označuje jako wall cloud, či cáry oblačnosti jako funnel nebo dokonce tornádo???
Nebo tohle video http://www.youtube.com/watch?v=ljuXLw-R ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false; , jednak co je na té bouřince šíleného, to ostuda pro stormchasery, si pak lidi jak koukám myslí že v česku máme jen vysrávky a hned se jich bojíme a navíc nevidím ani jeden znak supercely.

Nechápu, snad jen, že to někdo brutálně přehnal s tím nadšením do bouřek

[dobrmanek]

Všimněte si od kterého uživatele jsou tyto videa. Už se tady o něm krátce zmínil Gerykm (http://www.youtube.com/user/GualdAnubis" onclick="window.open(this.href);return false;) a Lukaš Ronge mu napsal nějakej pěknej mail , viz http://bourky.com/forum/viewtopic.php?f=27&t=227" onclick="window.open(this.href);return false;. Chtělo by toho člověka nějak poučit, ale otázka zní JAK ?

[Šeba]

Všimněte si od kterého uživatele jsou tyto videa. Už se tady o něm krátce zmínil Gerykm (http://www.youtube.com/user/GualdAnubis" onclick="window.open(this.href);return false;) a Lukaš Ronge mu napsal nějakej pěknej mail , viz http://bourky.com/forum/viewtopic.php?f=27&t=227" onclick="window.open(this.href);return false;. Chtělo by toho člověka nějak poučit, ale otázka zní JAK ?

Našel jsem jeho web, je to celkem zajímavý. Dokonce i já tam vidím samé nesmysly a to už je co říct... Tornádem tam nazývá každý cár oblačnosti, jestli to myslí vážně, tak já mám za rok 2008 asi 5 pozitivních pozorování

A nakonec odkaz: http://tornadaaboure.wz.cz" onclick="window.open(this.href);return false;

Jinak jsem se dnes díval na Discovery, dávají pokračování Storm chasers, jak jsem tady psal v létě. Mimojiné tam jezdí s klukama z http://tornadovideos.net" onclick="window.open(this.href);return false;, jak je taky na jejich stránky odkaz někde tady na fóru. Jsou to chlápci, kteří jezdí nejblíž k tornádům ze všech, opravdoví blázni. Zrovna dnes se dostali pod wall cloud, který na ně spouštěl tornádo, naštěstí stihli odjet včas, ale bylo to těsně. Kdo má Discovery, tak vřele doporučuji...

[Štěpán Krejsek]

Zběžně jsem ty stránky prolétl. Zdá se, že tam má opět nějaké fotky z fotogalerie.

http://www.bourky.com/galerie/displayim ... =9&pos=183" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.bourky.com/galerie/displayim ... s=6&uid=94" onclick="window.open(this.href);return false;

http://tornadaaboure.wz.cz/12.7.2008.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Zkuste porovnat. Jestli mu to nepovolil autor, tak to šlohnul tady.

No asi by nebylo od věci mu napsat. V úvodu píše o spoustě užitečných informací, ale nějak je tam nenacházím. Zvláště LP supercela z 23.6.2008 mě docela pobavila. Nechci podceňovat, ale nemá tam místo, odkud pořídil snímky a na nich je vidět akorát shelf cloud. A ten radar na to taky nevypadá.

[Šeba]

Zběžně jsem ty stránky prolétl. Zdá se, že tam má opět nějaké fotky z fotogalerie.

http://www.bourky.com/galerie/displayim ... =9&pos=183" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.bourky.com/galerie/displayim ... s=6&uid=94" onclick="window.open(this.href);return false;

http://tornadaaboure.wz.cz/12.7.2008.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Zkuste porovnat. Jestli mu to nepovolil autor, tak to šlohnul tady.

Určitě je hodně těch fotek zkopírovaných jak ze zdejší galerie, tak i odjinud. Pokud za bouřkama aktivně nevyjíždí, tak by tam asi těžko nashromáždil tolik snímků. Kromě porušení autorských práv mi také vadí jeho komentáře k fotkám. Nejenže je to psáno lámanou češtinou, ale hlavně zcela chaoticky a nepřesně. Na jedné fotce popisuje místo shelf cloudu wall cloud a na další je to samé označeno dokonce za funnel cloud. Potom tam je článek, kde cár oblačnosti označuje v titulku za tornádo F1 a v textu potom dokonce za F2. Zdá se mi, že někde na netu sehnal pár pojmů a práská to tam jak se mu zlíbí

Jinak ohledně copyrightu jsou děsný starosti, pořádně se to prokázat nedá, ale mám tu zkušenost, že pokud napíšete provozovateli (v tomto případě webzdarma.cz), že kopíruje bez svolení cizí fotky, tak mu stránky zablokují. Jenže pokud je trochu vypočítavý, tak si je založí znovu a prostě je tam nahraje (pokud je má zálohované). Takhle jsem jednou pronásledoval jednoho zloděje mých článků a když mu byl zablokován asi čtvrtý web, tak jsem to vzdal.

[stormchaser]

Zběžně jsem ty stránky prolétl. Zdá se, že tam má opět nějaké fotky z fotogalerie.

http://www.bourky.com/galerie/displayim ... =9&pos=183" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.bourky.com/galerie/displayim ... s=6&uid=94" onclick="window.open(this.href);return false;

http://tornadaaboure.wz.cz/12.7.2008.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Zkuste porovnat. Jestli mu to nepovolil autor, tak to šlohnul tady.

Určitě je hodně těch fotek zkopírovaných jak ze zdejší galerie, tak i odjinud. Pokud za bouřkama aktivně nevyjíždí, tak by tam asi těžko nashromáždil tolik snímků. Kromě porušení autorských práv mi také vadí jeho komentáře k fotkám. Nejenže je to psáno lámanou češtinou, ale hlavně zcela chaoticky a nepřesně. Na jedné fotce popisuje místo shelf cloudu wall cloud a na další je to samé označeno dokonce za funnel cloud. Potom tam je článek, kde cár oblačnosti označuje v titulku za tornádo F1 a v textu potom dokonce za F2. Zdá se mi, že někde na netu sehnal pár pojmů a práská to tam jak se mu zlíbí

Jinak ohledně copyrightu jsou děsný starosti, pořádně se to prokázat nedá, ale mám tu zkušenost, že pokud napíšete provozovateli (v tomto případě webzdarma.cz), že kopíruje bez svolení cizí fotky, tak mu stránky zablokují. Jenže pokud je trochu vypočítavý, tak si je založí znovu a prostě je tam nahraje (pokud je má zálohované). Takhle jsem jednou pronásledoval jednoho zloděje mých článků a když mu byl zablokován asi čtvrtý web, tak jsem to vzdal.

Jj, presne... Keď si čítam jeho stránku, vždy mi stúpa adrenalín... Ale najviac ma štve (citujem) toto: "Copyright © 2008. UPOZORNĚNÍ VŠECHNY VIDEOZÁZNAMY A FOTOGRAFIE JSOU MÝM MAJETKEM A PROTO JE PŘÍSNĚ ZAKÁZÁNO JEJICH DALŠÍ ŠÍŘENÍ BEZ MÉHO SOUHLASU!!!!" to je fakt sila.... A dokonca aj tie videá na youtube... napr. v jednom hovoril o tornáde F4, myslím, že tam udával dátum 3.7. 2008 -.-

[Tomáš Psika]

Určitě je hodně těch fotek zkopírovaných jak ze zdejší galerie, tak i odjinud. Pokud za bouřkama aktivně nevyjíždí, tak by tam asi těžko nashromáždil tolik snímků. Kromě porušení autorských práv mi také vadí jeho komentáře k fotkám. Nejenže je to psáno lámanou češtinou, ale hlavně zcela chaoticky a nepřesně. Na jedné fotce popisuje místo shelf cloudu wall cloud a na další je to samé označeno dokonce za funnel cloud. Potom tam je článek, kde cár oblačnosti označuje v titulku za tornádo F1 a v textu potom dokonce za F2. Zdá se mi, že někde na netu sehnal pár pojmů a práská to tam jak se mu zlíbí
Jinak ohledně copyrightu jsou děsný starosti, pořádně se to prokázat nedá, ale mám tu zkušenost, že pokud napíšete provozovateli (v tomto případě webzdarma.cz), že kopíruje bez svolení cizí fotky, tak mu stránky zablokují. Jenže pokud je trochu vypočítavý, tak si je založí znovu a prostě je tam nahraje (pokud je má zálohované). Takhle jsem jednou pronásledoval jednoho zloděje mých článků a když mu byl zablokován asi čtvrtý web, tak jsem to vzdal.

Jj, presne... Keď si čítam jeho stránku, vždy mi stúpa adrenalín... Ale najviac ma štve (citujem) toto: "Copyright © 2008. UPOZORNĚNÍ VŠECHNY VIDEOZÁZNAMY A FOTOGRAFIE JSOU MÝM MAJETKEM A PROTO JE PŘÍSNĚ ZAKÁZÁNO JEJICH DALŠÍ ŠÍŘENÍ BEZ MÉHO SOUHLASU!!!!" to je fakt sila.... A dokonca aj tie videá na youtube... napr. v jednom hovoril o tornáde F4, myslím, že tam udával dátum 3.7. 2008 -.-

Taky mě to upozornění dost překvapilo. Zvláště proto co jsem si přečetl v této diskuzi a hlavně v odkazovaném vlákně. Stránkám jsem nechtěl věnovat větší pozornost. Zdejší komentáře mi bohatě stačí. Ale alespoň jsem si přečetl pár jeho komentářů a informací o něm jinde na internetu. Vážení, je to téměř na diagnózu .

[Štěpán Krejsek]

Z těch stránek mám docela nepěkný dojem. Když pominu chudáky normální lidi, kteří by ty kraviny měli číst, co si o něm a pomyslí ostatní stormchaseři ?

[Jan Drahokoupil]

Jj, presne... Keď si čítam jeho stránku, vždy mi stúpa adrenalín... Ale najviac ma štve (citujem) toto: "Copyright © 2008. UPOZORNĚNÍ VŠECHNY VIDEOZÁZNAMY A FOTOGRAFIE JSOU MÝM MAJETKEM A PROTO JE PŘÍSNĚ ZAKÁZÁNO JEJICH DALŠÍ ŠÍŘENÍ BEZ MÉHO SOUHLASU!!!!" to je fakt sila.... A dokonca aj tie videá na youtube... napr. v jednom hovoril o tornáde F4, myslím, že tam udával dátum 3.7. 2008 -.-

Již jsme podnikli náležité kroky k nápravě. Doufáme, že bude situace co nejdříve vyřešena ve prospěch nás všech postižených.

Je neuvěřitelné, co si lidé dovolí. Kdyby si je "půjčil" bez svolení, tak ještě neřeknu, ale že jsou jeho majetkem, tak to sorry, ale to tedy NE

Možná jste si všimli, že jsme z tohoto důvodu dali upozornení na autorská práva na úvodní stránku. Je ovšem otázka, jestli to k něčemu bude. Slušný člověk snad toto číst ani nemusí, ale lidé jako je zde zmiňovaný člověk to stejně budou ignorovat.

[Tomas Pucik]

Ja mam taky pocit, ze tomu chlapcovi ide velmi o urcitu dost chabu formu recesie - jeho stranky precita malo ludi a vela by som si z toho nerobil. Myslim, ze ani naprosty laik by niektorym jeho blabolom a komentarom k obrazkom neuveril. To, ze ale kradne videa a fotky z bourky.com je samozrejme nieco, proti comu sa treba razne ohradit.

[stormchaser]

Jj, presne... Keď si čítam jeho stránku, vždy mi stúpa adrenalín... Ale najviac ma štve (citujem) toto: "Copyright © 2008. UPOZORNĚNÍ VŠECHNY VIDEOZÁZNAMY A FOTOGRAFIE JSOU MÝM MAJETKEM A PROTO JE PŘÍSNĚ ZAKÁZÁNO JEJICH DALŠÍ ŠÍŘENÍ BEZ MÉHO SOUHLASU!!!!" to je fakt sila.... A dokonca aj tie videá na youtube... napr. v jednom hovoril o tornáde F4, myslím, že tam udával dátum 3.7. 2008 -.-

Již jsme podnikli náležité kroky k nápravě. Doufáme, že bude situace co nejdříve vyřešena ve prospěch nás všech postižených.

Je neuvěřitelné, co si lidé dovolí. Kdyby si je "půjčil" bez svolení, tak ještě neřeknu, ale že jsou jeho majetkem, tak to sorry, ale to tedy NE

Možná jste si všimli, že jsme z tohoto důvodu dali upozornení na autorská práva na úvodní stránku. Je ovšem otázka, jestli to k něčemu bude. Slušný člověk snad toto číst ani nemusí, ale lidé jako je zde zmiňovaný člověk to stejně budou ignorovat.

No je to fakt sila... Dokonca skopíroval ešte aj Váš obrázok avataru a mal ho tam ako obrázok cumulonimbu v popise oblakov... Kopírovať niekoho fotky je fakt úbohé... Neviem aký význam vidí v tom, že všetky "výčnelky" zo základne CB sú hneď wall/funnel cloudy, či dokonca tornáda, ktorým ešte aj on určuje silu.... Nebudem ho kritizovať za jeho anglinu (ani ja ju neviem na 100% ), ale vymýšľať si výrazy fakt nemusí. Príkladom je "F1 trombs" ... Pokiaľ viem, tak pojem "tromb/trombs" v angline nie je. A ak tým myslel trombu, ako mohla mať silu F1: A dosť ma udivujú niektoré veci v jeho "článkoch". Napr. v jednom písal, že mu na dva dni vypadla elektrika, a že podľa radaru mu bolo jasné, že čo cez nich prešlo... Otázka znie: ako si mohol prezerať radarové snímky, ak nemal elektrinu? V inom článku písal, že má internet cez kábel, a teda logicky by mu nefungoval internet... Je to fakt úbohosť...

[Tomas Pucik]

No, odbocim teraz od faktu, co si dotycny vsetko navymyslal a pristavim sa pri stormchaserovej otazke - ako mohol pouzit spojenie " tromba F1".

Napriek tomu, ze Fujitova skala je urcena pre TORNADA, neznamena to, ze tromba F1 je zly vyraz. Tornado ako take dodnes nema presne stanovenu definiciu. Touto problematikou sa zaobera Chuck Doswell v svojej eseji s nazvom What is a tornado? kde mozno najst mnozstvo zaujimavych myslienok o vyznameho tohto pojmu. Tromba je nazov prevziaty z nemciny a zahrna vseobecne sirsie spektrum atmosferickych javov ako tornado. Tromby sa rozdeluju na male a velke. Velke tromby by vseobecne v anglickej terminologii zahrnali toto: funnel cloud, waterspout, landspout, tornado. Vyvstava nam tu par otazok: je landspout, waterspout tiez tornado? Podla volnej definicie tornada ano. Podla striktnejsej je tornado tornadom, len ak vznika v ramci supercely. Dajme tomu vsak, ze by sme sa priklonili k volnejsej definicii ( a teda zamedzili tomu, ze by rocny pocet tornad v CR prudko klesol v ramci statistik), takze pojem tromba zahrna : prachove, pieskove viry ( rarášci - dust devils), tornada a "funnel cloud-y".

Tromba je uz dneska zastaraly vyraz, avsak stale! plati v mnohych meteorologickych a pozorovacich navodoch, kde najdete skor rozdelenie na velke a male tromby, ako vysvetlenie toho, co je tornado.

Chlapik teda pouzil pomerne nezvycajne spojenie ale nie nepravdive... tromba skutocne moze dosiahnut na Fujitovej skale stupen 1.

[Šeba]

Již jsme podnikli náležité kroky k nápravě. Doufáme, že bude situace co nejdříve vyřešena ve prospěch nás všech postižených.

Je neuvěřitelné, co si lidé dovolí. Kdyby si je "půjčil" bez svolení, tak ještě neřeknu, ale že jsou jeho majetkem, tak to sorry, ale to tedy NE

Možná jste si všimli, že jsme z tohoto důvodu dali upozornení na autorská práva na úvodní stránku. Je ovšem otázka, jestli to k něčemu bude. Slušný člověk snad toto číst ani nemusí, ale lidé jako je zde zmiňovaný člověk to stejně budou ignorovat.

Myslím, že to vliv moc nemá a jestli jste napsali na jeho hosting, tak ho s největší pravděpodobností zabanují. Otázka ale je, jestli má web zazálohovaný, tak jej může během pár minut nahrát kdekoliv jinde. jak už jsem psal, ohlídat si autorská práva na internetu nejde, bohužel...

Jinak je pravda, že na jeho web moc lidí nechodí (tedy až doteď než jsme na něj začli chodit my) a na druhou stranu mě ty jeho komentáře dost pobavily. Např.: ,,Moji pozornost však upoutala hláška matky:"To je ale mrak."Okamžitě jsem vizuálně vyhodnotil,že se jedná o okraj možné supercellární bouře." Možna by byla škoda ten web smazat, rád bych věděl, co z něj ještě vypadne

No, odbocim teraz od faktu, co si dotycny vsetko navymyslal a pristavim sa pri stormchaserovej otazke - ako mohol pouzit spojenie " tromba F1".

Tromba je uz dneska zastaraly vyraz, avsak stale! plati v mnohych meteorologickych a pozorovacich navodoch, kde najdete skor rozdelenie na velke a male tromby, ako vysvetlenie toho, co je tornado.

Chlapik teda pouzil pomerne nezvycajne spojenie ale nie nepravdive... tromba skutocne moze dosiahnut na Fujitovej skale stupen 1.

Myslím, že jeho označení tromby F1 nevychází z tak meteorologicky hluboké úvahy

[Janek]

Připomínám také, že je správcem diskuze Tornáda na Lidech.cz. http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=fo ... m_ID=73743" onclick="window.open(this.href);return false;

[Štěpán Krejsek]

Možná by nebylo na škodu ten jeho webík přidat do odkazů, aby byl k dispozici i odstrašující příklad meteowebu.

[Michal Geryk]

Myslel jsem, že je mu daleko méně než 19 let (podle pravopisu i znalostí): http://profil.lide.cz/profile.fcgi?akce ... ald.Anubis" onclick="window.open(this.href);return false;

Ale děláme mu pěknou reklamu...

[Tomáš Psika]

Súhlasím s tím, co tu napsal Tomas Pucik o "trombě F1". Taky jsem tu esej od Chucka Doswella kdysi četl. Pochybuji ale, že by to individuum vlastním jménem Miloslav Roháček někdy četlo.

jak už jsem psal, ohlídat si autorská práva na internetu nejde, bohužel

Autorská práva se ohlídat dají, ale vždy tu nastupuje otázka, zda člověku stojí za to domáhat se toho, aby nebyla někým soustavně porušována. Vydávat se za autora cizího díla je ale fakt jedno z největších porušení AZ.

Ono docela prozatím postačí, že se na jeho blbost a závadné jednání bude upozorňovat.

[storm_ice]

Myslel jsem, že je mu daleko méně než 19 let (podle pravopisu i znalostí): http://profil.lide.cz/profile.fcgi?akce ... ald.Anubis" onclick="window.open(this.href);return false;

Ale děláme mu pěknou reklamu...

i špatná reklama je reklama ... no jinak ten pravopis je u dnešní mládeže zoufalej je fakt, že asi každému se povede hrubka sám se někdy nestačim divit do jsem napsal

4 Tomáš Psika určitě jde hlavně o to jestli to za to stojí ... kdo má mít náladu furt něco hlídat a pak ještě psát někam ať to zakážou apod.