Meteorologické fórum skupiny pozorovatelů konvektivních bouří
https://forum.bourky.cz/
Právě proto bych řekl, že se vyskytujou supercely v okolí ČR víc než tady, vemte si Německo, Polsko, sever Rakouska, jih a východ Slovenska to jsou placky, tam je nerušeněj terén a supercela na něm dostává v klidu příděl teplýho vzduchu např. od jihu, kterej jí drží dlouho "v činnosti" a nebrání tomu nerovnosti. Zato ČR (hlavně Čechy) je baštou leda tak pro inverzi, kdy se chová jak "bazén"Janek píše:Já bych řekl, že se to dá i vycítit. Kdybyste mě vysadili třeba na Českobudějovicku, tak s jistotou řeknu: Zde skoro nikdy žádná nebyla. Naopak na Rovinách to člověk cítí. Prostě ty roviny, kdy vidíte obzor vlnící se kvůli stoupajícímu přehřátému vzduchu. Prostě pocit. Stejně jako s velkou úspěšností určím světové strany; to už je ale asi můj 6. smysl...David Rýva píše:Nevím čím to je, že supercely se poměrně dost vážou na určité lokality, ale je to dost zajímavý, taky si toho všímám.Instabiliter píše:Před chvílí tu přešla přeháňka. Ten komplex vykazuje asi jistou známku konvekce, škoda, že bez blesků.Zajímavý je sledovat, jak se ty supercely vyskytujou jen na těch samých místech. Velmi častý místo je právě podunají, Sasko za Krušnejma horama a v Čechách hlavně Polabí, hlavně na východ od Prahy. (Kolínsko, Pardubicko atd.
), přitom většina z nás supercelu ani jednou neviděla, a pokud jo tak hóódně daleko.
v obklíčení hor. Aspoň si myslim že to tak je. 
Jak se Ti povedlo to divné "i"?Monika píše:..., ať už jde o ľidi z ČHMU nebo ze Skywarn.
P.S. A zkus se občas kouknout na pravopis, už třeba z úcty ke čtenáři.
Jinak souhlasím se všemi body filozofického okénka. co k tomu říct no[/quote]Tak hory všeobecně známo likvidují výraznou organizaci bouřek, obzvláště supercel.Instabiliter píše:Právě proto bych řekl, že se vyskytujou supercely v okolí ČR víc než tady, vemte si Německo, Polsko, sever Rakouska, jih a východ Slovenska to jsou placky, tam je nerušeněj terén a supercela na něm dostává v klidu příděl teplýho vzduchu např. od jihu, kterej jí drží dlouho "v činnosti" a nebrání tomu nerovnosti. Zato ČR (hlavně Čechy) je baštou leda tak pro inverzi, kdy se chová jak "bazén"
Jen by mě zajímalo, odkud to potřebné teplo berou SC v Podunají...? Na J-Z Alpy, takže asi z V-JV. Ještě jsme zapomněli na Maďarsko...Instabiliter píše:Právě proto bych řekl, že se vyskytujou supercely v okolí ČR víc než tady, vemte si Německo, Polsko, sever Rakouska, jih a východ Slovenska to jsou placky, tam je nerušeněj terén a supercela na něm dostává v klidu příděl teplýho vzduchu např. od jihu, kterej jí drží dlouho "v činnosti" a nebrání tomu nerovnosti. Zato ČR (hlavně Čechy) je baštou leda tak pro inverzi, kdy se chová jak "bazén"
Hory chránily náš stát před cizími armádami a chrání ho i před cizími sc. Tak do jisté míry potěšující. Nebude tolik škod. Ale pro pozorovatele bída.David Rýva píše:Tak hory všeobecně známo likvidují výraznou organizaci bouřek, obzvláště supercel.Instabiliter píše:Právě proto bych řekl, že se vyskytujou supercely v okolí ČR víc než tady, vemte si Německo, Polsko, sever Rakouska, jih a východ Slovenska to jsou placky, tam je nerušeněj terén a supercela na něm dostává v klidu příděl teplýho vzduchu např. od jihu, kterej jí drží dlouho "v činnosti" a nebrání tomu nerovnosti. Zato ČR (hlavně Čechy) je baštou leda tak pro inverzi, kdy se chová jak "bazén"
tak mám slintat nad tím co je v Rakousku nebo na Moravě .. to už vyjde nastejnoŠtěpán Krejsek píše:Jak jinak. Rakouskem se požene HP jako loni a my budem slintat na obrazovky našich komplů.
jen doufám, že se z toho sajrajtu na západě, vyklube alespoň nějaká bouřka Já vidím jednu silnější bouři kde není jasný zda je to SC, bo rychle zas slábne. VIL spadlo jen na 22kg/m2, kroupy pod 2cm. To na jihu je mladá buňka zatím, tam bych zatím neřešil o co jde.Štěpán Krejsek píše:Kouknul jsem na radar Jedna nebo dvě sc.
Kdyby byla ta horní levostáčivá, tak z toho pro čechy něco bude. Jinak ta možnost tvorby lajny...na radaru to trochu na něco vypadá ale až čas ukáže.Janek píše:Že by storm splitting, nebo dokonce tvorba menší SQL? Nicméně odraz 60 dBz zmizel...
Já mám da radaru zatím pěkné odrazy, ale je to ten oficiální. K VIL se nedostanu,takže nevím. No naděje umírá poslední.David Rýva píše:Já vidím jednu silnější bouři kde není jasný zda je to SC, bo rychle zas slábne. VIL spadlo jen na 22kg/m2, kroupy pod 2cm. To na jihu je mladá buňka zatím, tam bych zatím neřešil o co jde.Štěpán Krejsek píše:Kouknul jsem na radar Jedna nebo dvě sc.
Davide odtajni nám prosím něco víc z těch tvých výpočtů VIL. Já nechci vyzvídat, ale fakt by mě zajímalo jaký máš podklady a jak to počítáš.David Rýva píše:Já vidím jednu silnější bouři kde není jasný zda je to SC, bo rychle zas slábne. VIL spadlo jen na 22kg/m2, kroupy pod 2cm. To na jihu je mladá buňka zatím, tam bych zatím neřešil o co jde.Štěpán Krejsek píše:Kouknul jsem na radar Jedna nebo dvě sc.
no to se jí tu asi u nás ani nedočkámDavid Rýva píše:Tak hory všeobecně známo likvidují výraznou organizaci bouřek, obzvláště supercel.Instabiliter píše:Právě proto bych řekl, že se vyskytujou supercely v okolí ČR víc než tady, vemte si Německo, Polsko, sever Rakouska, jih a východ Slovenska to jsou placky, tam je nerušeněj terén a supercela na něm dostává v klidu příděl teplýho vzduchu např. od jihu, kterej jí drží dlouho "v činnosti" a nebrání tomu nerovnosti. Zato ČR (hlavně Čechy) je baštou leda tak pro inverzi, kdy se chová jak "bazén"
.. jinak u té inverze ... v 17h popř 18h mělo UL cca stejnou teplotu jako Milešovka ... no podzim už se hlásí o slovo že by parciální diferenciální rovnice? Mám za sebou 2 semestry těhle sračekhasi píše:Davide odtajni nám prosím něco víc z těch tvých výpočtů VIL. Já nechci vyzvídat, ale fakt by mě zajímalo jaký máš podklady a jak to počítáš.David Rýva píše:Já vidím jednu silnější bouři kde není jasný zda je to SC, bo rychle zas slábne. VIL spadlo jen na 22kg/m2, kroupy pod 2cm. To na jihu je mladá buňka zatím, tam bych zatím neřešil o co jde.Štěpán Krejsek píše:Kouknul jsem na radar Jedna nebo dvě sc.
a na podzim mě ještě jeden čeká. Taky by mě zajímalo, jak se to počítá. Třeba bych konečně našel nějakej smysl se tomu věnovat.Aspoň jde vidět, jaké je u nás (v ČR) teplo.Štěpán Krejsek píše:Ta nová bouřka má chladnější vršek kovadliny než sc.
No každopádně zajímavé...Vše odtajnit nemůžu, ale poskytnu screen prográmku, zpracovaný snímek je z veřejně dostupných dat. Je to z té první potvory dneska.hasi píše:Davide odtajni nám prosím něco víc z těch tvých výpočtů VIL. Já nechci vyzvídat, ale fakt by mě zajímalo jaký máš podklady a jak to počítáš.David Rýva píše:Já vidím jednu silnější bouři kde není jasný zda je to SC, bo rychle zas slábne. VIL spadlo jen na 22kg/m2, kroupy pod 2cm. To na jihu je mladá buňka zatím, tam bych zatím neřešil o co jde.Štěpán Krejsek píše:Kouknul jsem na radar Jedna nebo dvě sc.
Pokud dosahuje Cb hluboko do stratosféry, kde už začíná teplota stoupat, tak vršky nejvyšších Cb mohou mít vyšší teplotu než nižší Cb. Když tak mě Davide oprav...Štěpán Krejsek píše:Ta nová bouřka má chladnější vršek kovadliny než sc.
Tak hnusný to není, VIL je integrovaný obsah vody v obalku od jeho základny po vrcholek. V praxi se počítá jako sumace vypočeteného vodního obsahu z jednotlivejch výškovejch vrstev jak je měří radar.Kvapa píše:hasi píše:že by parciální diferenciální rovnice? Mám za sebou 2 semestry těhle sračekDavid Rýva píše:Davide odtajni nám prosím něco víc z těch tvých výpočtů VIL. Já nechci vyzvídat, ale fakt by mě zajímalo jaký máš podklady a jak to počítáš.
Je to jedna s teorií, uvažovaných možných principů je ale víc. Předpoklad ale je, že se chladnější vzduch v OVST bouře mísí s teplejším okolním vzduchem ve stratosféře.gerykm píše:Pokud dosahuje Cb hluboko do stratosféry, kde už začíná teplota stoupat, tak vršky nejvyšších Cb mohou mít vyšší teplotu než nižší Cb. Když tak mě Davide oprav...Štěpán Krejsek píše:Ta nová bouřka má chladnější vršek kovadliny než sc.
