Diskusní forum - Amateur Stormchasing Society

Štěpán Krejsek píše:

roman21 píše:10 min snimky by sa mali aktualizovat pri mimoriadnych situaciach tak to pisu na svojej stranke
http://www.chmu.cz/meteo/om/aktinf.html" onclick="window.open(this.href);return false;

To je ještě otázka, co posoudí jako mimořádnou událost. Na ty bouřky v pátek měli ve výstraze ojedinělé nebezpečné doprovodné jevy.

Tak mimořádně intenzivní bouřky jsou podle mě daleko větší důvod dát volně radar po 10 minutách než třeba nějaké povodně, kde je to jedno bo ta Ns "čurydeka" se většinou nijak moc rychle nemění.

David Rýva píše:

Štěpán Krejsek píše:

roman21 píše:10 min snimky by sa mali aktualizovat pri mimoriadnych situaciach tak to pisu na svojej stranke
http://www.chmu.cz/meteo/om/aktinf.html" onclick="window.open(this.href);return false;

To je ještě otázka, co posoudí jako mimořádnou událost. Na ty bouřky v pátek měli ve výstraze ojedinělé nebezpečné doprovodné jevy.

Tak mimořádně intenzivní bouřky jsou podle mě daleko větší důvod dát volně radar po 10 minutách než třeba nějaké povodně, kde je to jedno bo ta Ns "čurydeka" se většinou nijak moc rychle nemění.

Zvláštní je, že před asi 2 roky dali 10-ti minutové intervaly u radaru i na mimořádné bouřky a od té doby nic. Někdy mám pocit, že v určitých věcech se neposouváme dopředu ale dozadu.

Štěpán Krejsek píše:
Zvláštní je, že před asi 2 roky dali 10-ti minutové intervaly u radaru i na mimořádné bouřky a od té doby nic. Někdy mám pocit, že v určitých věcech se neposouváme dopředu ale dozadu.

Njn bohužel, žijeme v ČR, tu mě snad nic nepřekvapí. Jen doufám, že ten skok dozadu nebude až takej aby se vrátila léta minulá s tím rudým sajrajtem u moci. Hlavně se mi včil nelíbí to jak blbnou tzas Rusáci, ale nic nebudu to tu plevelit politikou.

Ale je pravda, že by to chctělo změnit hooodně věcí, pořídit moderní dopplerrovské S-kové radary jednotné po celé EU, něco jako síť v USA a data z toho šířit nějak ala Nexrad. Volně, plné 1km rozlišení, po 5minutách.
To cenzurování meteorologických dat v Evropě je směšný a posouvá nás to fakt na dost mizernou úroveň dost daleko za USA. A o té naší parodii na výstražný systém radši nemluvě, bo to je kašpařina. Dokud se nezmění přístup na vyšších místech a podmínky na hydráku budou zanedbávat a pak hlavně kraje a obce nebudou na vše kašlat(většinou nevarují ani ked jsou nejhorší výstrahy ala Emma, Kyrill), tak se prostě zlepšení hnedtak nedočkáme.

A chce to také změnit status ČHMÚ (příspěvková organizace ???). Jejich neusálé vymlouvání se na málo peněz mě štve a měli by se víc snažit u "vyšších" míst a také více komunikovat s médii, jinak je soukromé "věštírny" počasí převálcují. Chybí jim podle mě zdravá "drzost" a místo toho jen fňukají. Socialistický přístup...
Bojím se totálního rozpadu tohoto ústavu.

Ale nevidím dovnitř ČHMÚ a tak se snadno kritizuje .

Růžově bych to neviděl. Meteorologie teď není v politickém ani veřejném kurzu, i když o sobě počasí dává vědět často, a než se to snad změní, bude to trvat.
Musíme si zvyknout na to, že EU a spol. jsou skostnatělé instituce a dopředu se hýbou velmi pomalu.
Přijde mi ale, že ani v chmi není něco v pořádku. Schopní lidé jako pan Setvát a spol., co se bouřkami přímo zabývají tam jsou, ale výstrahy se přesto moc nedaří.

Štěpán Krejsek píše:...Schopní lidé jako pan Setvát a spol., co se bouřkami přímo zabývají tam jsou, ale výstrahy se přesto moc nedaří.

Výstrahy a předpovědi pokud vím nedělá Martin Setvák, ale CPP...

gerykm píše:A chce to také změnit status ČHMÚ (příspěvková organizace ???). Jejich neusálé vymlouvání se na málo peněz mě štve a měli by se víc snažit u "vyšších" míst a také více komunikovat s médii, jinak je soukromé "věštírny" počasí převálcují. Chybí jim podle mě zdravá "drzost" a místo toho jen fňukají. Socialistický přístup...
Bojím se totálního rozpadu tohoto ústavu.

Ale nevidím dovnitř ČHMÚ a tak se snadno kritizuje .

Ona situace je složitější, já neodsuzuju lidi v ČHMÚ, mám známého i na CPP takže už tak nějak aspoň trošičku vidím dovnitř, no spíš nakouknu občas. Věř mi, že jsou tam lidi, kteří by opravdu chtěli změny, daly mi v mnohém za pravdu a uznávají, že konkrétně ohledně předpovědí konvekce se mají co učit a to i od nás, jak mi řekli. Ač já sám si rozhodně netroufám říct, že bych věděl tolik abych rozdával moudra...

S tím přitlačením na vedení, já to zkoušel stížnostma v podobě mailu, bo hlavně po derechu z 25. 6. jsem si vyslechl nejdenu nadávku a kritiku od lidí co vědí jaké mám zájmy. Je pravda, že změny jsou potřeba a velké. Třeba obrovským nedostatkem je to, že meterolog jež má na starosti výstrahy, musí zároveň zodpovídat dotazy, přeženu to, kdejaké volající babičky ešli ji nezmokne salát, přitom ale např. východně od Prahy devastuje obce zrovna nějaký downburst s větrem přes 200km/h!!! Stejně tak je dost naškodu i ona uzavřenost ústavu vůči veřejnosti, např. by mohli udělovat licence soukromým uživatelům k 1km, 10min datům, s tím že uživatelé jež by věrohodně a dlouhodobě podávaly zpětně hlášení o výrazných jevech např. v rámci konvekce by mohli získat přístup i k dopplerovským datům. Prostě tu chybí nějaká širší oboustranná spolupráce. Nevím ale nakolik se v blízké budoucnosti nějakých změn dočkáme, není to bohužel tak snadné jak bychom chtěli.

gerykm píše:

Štěpán Krejsek píše:...Schopní lidé jako pan Setvát a spol., co se bouřkami přímo zabývají tam jsou, ale výstrahy se přesto moc nedaří.

Výstrahy a předpovědi pokud vím nedělá Martin Setvák, ale CPP...

To je pravda, ale pokud tam na to odborníci jsou, tak by se asi zařídit mohlo. Jde mi jen o to, že ačkoliv podle mě odborný personál mají, nějak toho nedokážou využít.
Problém ale bude složitější. Vše stojí a padá s lidmi a je otázka, kdo vede jednotlivá oddělení atd...jen na financích to asi stát nebude. Jak se říká když se chce, všechno jde. Alespoň já tomu věřím.

Jak naznačil David - problém je to celoevropský...

Štěpán Krejsek píše:

gerykm píše:

Štěpán Krejsek píše:...Schopní lidé jako pan Setvát a spol., co se bouřkami přímo zabývají tam jsou, ale výstrahy se přesto moc nedaří.

Výstrahy a předpovědi pokud vím nedělá Martin Setvák, ale CPP...

To je pravda, ale pokud tam na to odborníci jsou, tak by se asi zařídit mohlo. Jde mi jen o to, že ačkoliv podle mě odborný personál mají, nějak toho nedokážou využít.
Problém ale bude složitější. Vše stojí a padá s lidmi a je otázka, kdo vede jednotlivá oddělení atd...jen na financích to asi stát nebude. Jak se říká když se chce, všechno jde. Alespoň já tomu věřím.

Jen o financích to opravdu není, ale hodně bohužel o lidech, kteří jak jsem slyšel by ČHMÚ snad nejraději zrušili, ala Bursík prý. a podobné existence co nemají ve vládě co dělat.
Takhle to ale dál nepujde, bohužel ČR je natvrdlou zemí, kde se bohužel musí něco vážného stát aby se začaly změny k lepšímu, nebo jen náprava nedostatků. Nevím jeslti by pomohlo podobné dění jako 15. v Polsku, protože pražákům je to většinou ukradené pokud to není přímo v Práglu . Takže dokud se neprožene pořádný tornádo přímo přes parlament tak asi změny nebudou.

Možná by ze začatku stačilo proniknout trochu do medii. Myslím tím, vždyt je zde i spousta zdejších uživatelu ma doma nebo na netu spoustu audio a video materialu z různých výjezdů a tak dále. Kdyby se začaly široké veřejnosti dostavat obrazky a zaběry jak to skutečně je a ne nějaké slataniny a blaboly co jsou na nově. Když bude tlak veřejnosti tak se s tím dá něco dělat. Ale pravda je, že dokud neproletí Práglem F4 nebo HP SC, tak se toho moc nestane.
Mě osobně to hrozně mrzí, že žijeme v době v které se začné něco dělat až je pozdě. viz třeba pacifik a indicky ocean před tsunami nikdo ze sodruhu nechtěl o varovném systému ani slyšet , ale až tak zařvalo 300 k lidí tak se konečně něco začalo dít.

Je to tak. My, kdo jsme nezažili komunismus, na lidech ty pozůstatky vidíme. Třeba i na těch, kterým je teď 30 let. A tento nepatrný pozůstatek i na mladdých lidech je poznat ve vedení. O starších nemluvím, ti jsou rádi za prachy, nic jiného neřeší. Jen je smutné, že ti mladí se neiniciují; jen opakují tu nesnahu po starších - jejich obrovské "vzory". Takže to skutečně vychází buď na iniciaci nás (fotky těch SC, možných tornád), nebo na F4 v Praze.
Začátek příspěvků je obecný pohled mladého demokrata...

Asi by bylo dobré dostat ty předpovědní nezdary a spol. do médií. Nejsem si jistý, že by tornádo pohnulo s myšlením politiků. Lidi by měli max. škodolibou radost, že to sejmulo politiky, a nic z toho. Jediné co na politiky platí, je veřejné mínění.

Štěpán Krejsek píše:...Nejsem si jistý, že by tornádo pohnulo s myšlením politiků...

Ani povodně 2002 v Praze moc nepomohly - tornádo F4 obávám se také ne...

Nojo ty média jsou mocný. Ani bych nezatracoval NOVU, protože na ní kouká nejvíc lidí. Tam je taky spousta zpráv objednaná na míru, když nějaká zájmová skupina potřebuje masírovat lidi... Třeba mi vrtá v hlavě ta reportáž o tom jak bude policie postihovat řidiče, kteří upozorňují blikáním protijedoucí na policejní hlídku. To je tak uhozený a nesmyslný, že mě napadá jenom jeden důvod té reportáže - na objednávku... Takže když se nabídne zajímavý materiál, kterým si budou moci média rýpnout třeba do politiků...

David Rýva píše:

Štěpán Krejsek píše:

roman21 píše:10 min snimky by sa mali aktualizovat pri mimoriadnych situaciach tak to pisu na svojej stranke
http://www.chmu.cz/meteo/om/aktinf.html" onclick="window.open(this.href);return false;

To je ještě otázka, co posoudí jako mimořádnou událost. Na ty bouřky v pátek měli ve výstraze ojedinělé nebezpečné doprovodné jevy.

Tak mimořádně intenzivní bouřky jsou podle mě daleko větší důvod dát volně radar po 10 minutách než třeba nějaké povodně, kde je to jedno bo ta Ns "čurydeka" se většinou nijak moc rychle nemění.

teď si nepamatuju kdy to tak bylo, jestli lonic září při povodních nebo ještě předtím v zimě při trvalém sněžení (to mi přišlo uplně uhozený, to ať se na mě nezloběj) letos si radar po 10 min nepamatuju a podobně tomu bylo i loni při silných bouřkách, tak to už pak nevim co by chtěli ... ale tak víme jak to v tomhle státě funguje, na užitečné věci není a za nesmysly se platí

ked uz sa nedavaju 10 min update na radar tak by sa mal uz konecne zriadit varovny system cez media alebo mietny rozhlas ,
nie kazdy ma pristup na internet , a aby sme mali platit za nejake nezmysli ,
podobne je na tom slovensky POVAPSYS ten uz mal byt davno dobudovany
foto z instal noveho radaru http://www.kh.shmu.sk/" onclick="window.open(this.href);return false;

Co říkáte na tohle: http://pocasi.chmi.cz/

Tomu se rika apriiiil Extremni stupen na takove ehm mini bourky. To je fakt neco

Lukáš Ronge píše:Co říkáte na tohle: http://pocasi.chmi.cz/

Cože? Na to přišli jak??? To to předpovídání nebezpečných bouřkových situací ze strany ČHMÚ začíná vesele. Pokud to bude pokračovat takto dál, máme se na co těšit. Ještě že tu je SkyWarn.cz...

Na jednu stranu můžeme být rádi, že si v ČHMÚ všimli, že předpovědí dané "ojedinělé bouřky" zrovna ojedinělé nejsou,
na stranu druhou vydání extrémního stupně nebezpečí ve chvíli, kdy to nejvýraznější pomalu uvadá? Nebo vědí víc než my?
Být jimi, tak bych dnes slůvko "extrémní" vynechal.

Ahoj, u mě teda zatím žádná bouřky. Nějaké CB na západě, ale jako vždy žádný blesk ani hrom. No tak snd příště. Jinak bouřky hezké. No, ale k tomu co tady chci hlavně napsat. Je to opět stížnost na výstrahu vydanou chmi. Na nesmyslnou, neodůvodněnou a nekorektní zbrklou výstrahu na Silné bouřky s velmi nebezpečnými doprovodnými jevy! Co, podle nich ten extrémně nebezpečný jev je? Pár blesků za minutu, intenzita srážek 10 mm/h? Možná o této situaci nevím všechno, ale určitě na této situaci jde vidět špatné vyhodnocení a zbrklost meteohydrologů či předpovědně výstražného týmu CHMU. Pak se nemůžou divit, že ty jejich výstrahy lidi neberou vážně. Nemůžou snad kvůli každé menší bouřce napsat tuto nebezpečnou výstražnou informaci. Ano, souhlasím, na tuto dobu velmi slušné bouřky, ale né nějaké extrémní! Výstraha očividně velmi přehnaná a nepřesná. Kolegové se mnou souhlasí a to určitě i vy! Fandím nadšeným stromacherům ze skywarntýmu, že se snaží zvýšit či zlepšit výstražný systém v celé Evropě před bouřkami a dalšími extrémními jevy, ale právě nešikovnými výstrahami jako vydává CHMU, zbytečně zahyne čím dál víc lidí. Protože, prosím vás, tohle už se nedá snad ani brát vážně a je to k smíchu, když lidi vidí, že z bouřky trochu sprchne a najednou je mapa červená. Tak takhle snad vážené dámy a pánové nechcete v očích veřejnosti vypadat a být přirovnávány k "meteoroložce" Honsové o které radši ani nemluvím. Chce to opravdu změnu a ač je mé vyjádření pro někoho opět prudší či nežádoucí je hlavní, že v jádru je zcela pravdivé!

Tohle je opravdub už ale moc. Vydat extrémní stupen i pro Olomoucký, Jihomoravský, Pardubický... kra, kde nejsou téměř žádné bouřky?( určitě né takové, které by stály za tento stupen) Víte jak si to lidi vezmou a může je to vystrašit? Ted my psal jeden laik, co e to zas proboha děje, že jede na chalupu zabezpečit skleník. Hydrák proberte se§ Ty výstrahy jsou v poéslední době katastrofa. Vydány pozdě a nepřesně. Tak to se zas máme na co těšit. Skywarn je daleko oběktivnější než tato rádobiorganizace. A taky jeden amatérmeteorolog" Jan Pícha" mi dnes psal, žže byl na návštěvě na Milešovce. A vyvodil, že něktreří amatéři jsou zkušenější než profíci a tak to je. Snad amatéři nepřeberou hydráku jeho žezlo meteorologů!

nejde opravdu nic jiného než se smát, vydávat výstrahu na několik malých jadérek, jejichž životnost je dost krátká a intenzita taky nijak extra....to fakt vypadá na opožděný apríl sem zvědavý, co budou vyhlašovat až někdy v červnu půjde nějaká výrazná fornta, asi nás všechny pošlou do protiatomových kritů, protože z našich domů určitě nic nezbyde

tom522:
Nejsem si jist, jestli je taková kritika vhodná od 15letého studenta. Někdy je dobré konstruktivně kritizovat, ale vždy s mírou a s ohledem na věk nebo zkušenosti dotyčného. Jinak extrémní stupeň taky nechápu