Stránka 2 z 4
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 12 dub 2009 20:07
od počasář
Michal Geryk píše:Počasář: Jsem moc rád, že se konečně do diskuzí o bouřkách a výstrahách zapojují i lidé z ČHMÚ a trochu nás krotí...
Možná by ale nebylo na škodu, kdybyste uvedl (i váš kolega) své celé jméno (i když já něco tuším
), ale je fakt, že hodně z nás se tak trochu skrývá pod různými nicky a je to asi škoda....
OMLOUVÁM SE - neměl jsem v úmyslu zůstat inkognito. Je to moje první diskusní forum - psal jsem narychlo před odjezdem z domova ve snaze vydat ze sebe nabyté dojmy a nezvládl jsem asi kompletní registraci. Jméno tedy přidám jako podpis, možná ještě časem doladím, co bude třeba. Kdyby se podpis po uložení náhodou neobjevil, tak "počasář" se jmenuje Jan Sulan a "počasíčko" Radek Tomšů. Myslím, že jeho jméno prozradit můžu, protože se v diskuzi už objevilo.
AHOJTE
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 26 kvě 2009 16:33
od Tomáš Psika
Tomáš Psika píše:Já bych osobně jako na jediný relevantní zdroj aktuálních informací o počasí v ČR očekával výrazně větší návštěvnost. V porovnání s některými mediálně více zajímavými servery není pár desítek tisíc návštěvníků měsíčně žádná návštěvnost. Spíše bych očekával maximální návštěvnost v období nejintenzívnějších bouřek (druhá polovina června, červenec) v řádu 10^6 uživatelů za měsíc a v nebezpečných bouřkových dnech i více jak 100000 návštěvníků za den. Dnes je navíc situace taková, že při jakékoliv zajímavé situaci z důvodu přetížení nejsou často servery dostupné vůbec.
Tak dnes (26.5.) se vyskytla celkem zajímavá bouřková situace a server(y) ČHMÚ jsou téměř uvařené. Zasílám výpis časů odezvy při dotazu na hlavní stránku. Pokud mám velké štěstí, tak se připojím aspoň za 4 vteřiny. Pokud se nepřipojím do deseti vteřin, tak už se buď nepřipojím vůbec nebo až za 25-100 vteřin. Timeout byl nastaven na 2 minuty a přesto dokonce třikrát nedošlo ani k připojení
.
Kód: Vybrat vše
PING www.chmi.cz:80 (http://www.chmi.cz):
connected to www.chmi.cz:80, seq=0 time=22.44+6186.82=6209.26 ms
connected to www.chmi.cz:80, seq=1 time=93015.23+5734.05=98749.28 ms
connected to www.chmi.cz:80, seq=2 time=21.49+7619.92=7641.42 ms
connected to www.chmi.cz:80, seq=3 time=3021.61+3134.85=6156.46 ms
timeout connecting to host
connected to www.chmi.cz:80, seq=5 time=21014.45+4086.16=25100.61 ms
connected to www.chmi.cz:80, seq=6 time=22.39+5767.08=5789.48 ms
timeout connecting to host
connected to www.chmi.cz:80, seq=8 time=3018.81+8273.88=11292.69 ms
connected to www.chmi.cz:80, seq=9 time=21.97+4937.60=4959.57 ms
connected to www.chmi.cz:80, seq=10 time=23.59+5776.56=5800.14 ms
timeout connecting to host
connected to www.chmi.cz:80, seq=12 time=20.92+45441.12=45462.05 ms
connected to www.chmi.cz:80, seq=13 time=45014.71+49055.58=94070.30 ms
connected to www.chmi.cz:80, seq=14 time=21.81+3768.64=3790.44 ms
connected to www.chmi.cz:80, seq=15 time=3013.94+6127.88=9141.82 ms
connected to www.chmi.cz:80, seq=16 time=21.34+4220.70=4242.04 ms
connected to www.chmi.cz:80, seq=17 time=3016.39+3928.04=6944.43 ms
connected to www.chmi.cz:80, seq=18 time=3013.89+4938.88=7952.77 ms
connected to www.chmi.cz:80, seq=19 time=45040.18+5124.47=50164.66 ms
^C--- http://www.chmi.cz ping statistics ---
21 connects, 17 ok, 14.29% failed
round-trip min/avg/max = 3790.4/23145.1/98749.3 ms
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 26 kvě 2009 18:16
od Štěpán Krejsek
Nelze, než souhlasit. Když se nepovede výstraha, a to i hrubě, dá se to přežít, když je přístup k radarům a detekci. Počasí nakonec vždy udělá svoje a i sebelepší předpověď nevystihne, kde se ty bouřky přesně vyskytnou.
Potom je tu radar, kde se dá aktuální vývoj sledovat a připravit se. Když se ale zavaří server zrovna v tu nejblbější chvíli, všechny výstrahy, IVEJ atd. jdou vniveč, protože si je nikdo nepřečte.
Takže podle mě jednoznačně věc ke zlepšení, protože nesklame. Když se vám zavaří web, tak mám téměř jistotu, že je to extrémní situace. Takže to používám jako takovou formu nowcastigu.
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 26 kvě 2009 21:16
od počasář
To je bohužel tvrdá realita a vadí i nám počasářům. Tahle výstraha měla až přílišnou popularitu, navíc buřinky se hrnou hned po poutavých reportážích hlavních večerních zpráv. To vše by ale servery národní meteorologické služby měly zvládnout, že. No pokud jde o ty výstrahy a IVEJe, web je medium zejména pro veřejnost a novináře, výstrahy jako takové proudí na patřičná místa i jinými kanály.
Přeju vám, ať běžný občan brzy usne a stormchaserům ať se uvolní přístup...
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 26 kvě 2009 22:53
od Tomáš Psika
počasář píše:Přeju vám, ať běžný občan brzy usne a stormchaserům ať se uvolní přístup...
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 28 kvě 2009 17:39
od Tomas Pucik
Ja by som chcel pochváliť ČHMÚ za ich výstrahu ( aby si nemysleli, že len kritizujeme
) - v dostatočnom predstihu a aj dokonca s nowcastingovou doložkou to tentokrát vyšlo celkom dobre
...
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 05 čer 2009 20:04
od Štěpán Krejsek
CHMI by už měl opustit výstrahy podle krajů. Ta na zítřek je dost roztažená. Ale jsem rád, že se objevila, i když ta oranžová nakonec nemusí stačit. Zase by ale aspoň nemusel spadnou web. Zítra to půjde od jihu a nebudou žádné hory, co by ty bouřky zdecimovaly. Takže radar bude potřeba dvojnásob, zvláště v případě výskytu supercel nebo sql.
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 06 čer 2009 16:01
od storm_ice
Štěpán Krejsek píše:CHMI by už měl opustit výstrahy podle krajů. Ta na zítřek je dost roztažená. Ale jsem rád, že se objevila, i když ta oranžová nakonec nemusí stačit. Zase by ale aspoň nemusel spadnou web. Zítra to půjde od jihu a nebudou žádné hory, co by ty bouřky zdecimovaly. Takže radar bude potřeba dvojnásob, zvláště v případě výskytu supercel nebo sql.
naštěstí se nemusim spolehat jen na ČHMÚ + jako bonus navíc je že německej je po 5 min ... 30 min u bouřek je docela dost na ....
nevýhoda je při jižních směrech jen "pár desítek" km na jih, což ale u bouřek postačuje, obzvlášť u nás, kde to dost ovlivňuje středohoří
Re: Bouřky 15 a 16.6.2009
Napsal: 18 čer 2009 09:26
od Tom
Re: Bouřky 15 a 16.6.2009
Napsal: 18 čer 2009 10:00
od storm_ice
už nadávám, proč ta červená neni u nás
jinak jde vám ta stránky normálně? mně to v IE nezobrazuje posuvník (FF taky ne) a tak vidim max výstrahy pro OL kraj
jinak bych to možná přehodil třeba do diskuse o ČHMU
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 18 čer 2009 10:07
od Tom
už nadávám, proč ta červená neni u nás jinak jde vám ta stránky normálně? mně to v IE nezobrazuje posuvník (FF taky ne) a tak vidim max výstrahy pro OL kraj
jinak bych to možná přehodil třeba do diskuse o ČHMU
Mě to jede ok bez problémů výstrahy pro východ a ten pardubický kraj....
Re: Bouřky 15 a 16.6.2009
Napsal: 18 čer 2009 10:50
od Amerika
storm_ice píše: jinak jde vám ta stránky normálně? mně to v IE nezobrazuje posuvník (FF taky ne) a tak vidim max výstrahy pro OL kraj
jinak bych to možná přehodil třeba do diskuse o ČHMU
Zrovna to chci říct, vidim zlínskej kraj a konec. Nedostanu se dolu ani doprava. Nevim jestli to je tim javaskriptem jak řikaj, protože radar mi de normálně.
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 18 čer 2009 13:57
od storm_ice
Tom píše:už nadávám, proč ta červená neni u nás jinak jde vám ta stránky normálně? mně to v IE nezobrazuje posuvník (FF taky ne) a tak vidim max výstrahy pro OL kraj
jinak bych to možná přehodil třeba do diskuse o ČHMU
Mě to jede ok bez problémů výstrahy pro východ a ten pardubický kraj....
ten FF asi jen nějaka chybka, jinak to jde, ale IE dlouhodobě prostě nejede
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 19 čer 2009 07:39
od Tom
Jde vám přístup na CHMú tam se dostat je někdy něco měli by se zamyslet co s tím serverem už mě celkem štvou....
na počet uživatelů se mě zdá že ho maj hodně slabej
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 19 čer 2009 07:44
od honza.cb
JJ nejde se dostat nikam a to ani oklikou. Buď něco předělávaj a nebo to naférovku zase kleklo a stane se to zrovna teď když se to u nás začíná rozjíždět
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 19 čer 2009 07:44
od wosicz
Doufám, že to dnes co nejdřív nahodí.. člověku udělá nesmírnou radost že jsou radarový obrázky opět po letech v intervalu 15 minut a v zápětí celý portál spadne
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 19 čer 2009 07:45
od dobrmanek
Mne teda ne, ale asi se to dalo čekat. Mne zaráží, že o tom ví, ale vůbec nic s tím nedělají. Je sice hezké, že dají radar po 15 minutách, ale co z toho, když to je jen na ozdobu.
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 19 čer 2009 08:04
od Amerika
dobrmanek píše:Mne teda ne, ale asi se to dalo čekat. Mne zaráží, že o tom ví, ale vůbec nic s tím nedělají. Je sice hezké, že dají radar po 15 minutách, ale co z toho, když to je jen na ozdobu.
Vždyť už přeci připravují změnu, teď někdy by se s tim mělo něco udělat - aspoň to tady někdo psal.
S těma 15-minutovejma radarama u mně hydrák jednoznačně zabodoval a pokud to je už opravdu napořád, tak to je dobrej pokrok.
Co se týče nefunkčnosti radarů, tak vzhledem k tomu co ten radar třeba zrovna dneska ukazuje by bylo možná lepší to ani nezveřejňovat, protože na západě by nás z toho mohlo někoho klepnout.
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 19 čer 2009 08:39
od Tom
Na těchto stránkách radar jede odkaz zde:
http://tel.ion.unhfree.net/meteo/
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 19 čer 2009 08:54
od bleskosvod
honza.cb píše:JJ nejde se dostat nikam a to ani oklikou. Buď něco předělávaj a nebo to naférovku zase kleklo a stane se to zrovna teď když se to u nás začíná rozjíždět
Systém jim padá vždy, když je vydána varovná předpověď.Táhne se to už léta a nikdo stím nic neudělá...
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 19 čer 2009 17:31
od Štěpán Krejsek
Ty snímky po 15 minutách jedou tak napůl. Vždycky je tam jen z X:45 a chybí hned po celé. Mohli by to udělat pořádně, ale co bychom vlastně ještě chtěli.
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 24 črc 2009 00:02
od Amerika
pocasicko píše:Amerika píše:Nemůžu najít ten IVEJ, na jejich stránkách vidim akorát žlutou výstrahu na horko.
U nás teda dneska celej den zataženo a žádný trháky rekordů se nekonaly. Vůbec mam takovej pocit že to dneska pěkně zprasili tu předpověď.
Skutečně buďte obezřetní před rychlými soudy. Dnešní maxima na sever od Prahy (26-30). Předpověď byla pokud se nepletu 27-31 na tuto oblast. Oblačnost se také předpokládala, teď k večeru je polojasno, polojasno bylo přechodně i dopoledne. Slova jako zprasili jsou myslím zbytečná a autor se spíš ztrapnil. IVEJ najdete zde:
http://pocasi.chmi.cz/cgi-bin/zpravy_vu ... 9+ZPR%C1VY
Dobrý den,
To co mne znepokojuje, je hlavně předpovídání bouřek. Včera (22.7.) se měly vyskytovat ojedinělé bouřky, na západ od Vysočiny ale vůbec žádná nebyla. (Co se dělo na východě jste myslím také nepředpokládali.) Nyní už se nemůžu podívat jak to bylo předpovídáno regionálně, ale mám dojem že to mělo být přesně opačně.
Za uplynulé dva týdny tu byly nejméně tři situace, kdy v západní polovině ČR bylo podstatně méně bouřek než se čekalo. Případně ve východní polovině jich bylo více (na což si ale tolik nestěžuji.)
Že při postupu fronty ze západních směrů v západní části ČR oproti předpokladům nebouří a začíná až zhruba na „úrovni“ Prahy, častěji pak Vysočiny, se stává několikrát každým rokem, vzpomínám si i na případy staré skoro 10 let. Nepamatuji si snad žádný případ, kdy by tomu bylo naopak - tedy bouřky byly místo na východě ČR jen v Čechách z důvodu „opoždění“ fronty.
Zdá se mi že ČHMÚ si z toho nebere žádné ponaučení. Já bych více věnoval pozornost i rozboru předpovědí předešlých, než té samotné. Jestliže se předpověď odchyluje jedním směrem, následující předpovědi bych také stejným způsobem upravil a nedbal tolik toho, co říkají počítače.
Připadá mi, že se při předpovědích bouřek dosti opomíjí skutečnost, že na některých frontách se bouřková oblačnost začíná rozvíjet až v (pozdních) odpoledních hodinách. Dále také, že se bouřková oblačnost zpravidla nevyvíjí tam, kde se před tím delší dobu zdržovala vrstevnatá oblačnost, nebo dokonce pršelo. Alespoň v těchto případech bych byl při předpovědích silných bouřek pro západ ČR opatrný.
Pokud jde o včerejší oblačnost a teploty, shodneme se, že odchylky byly jen minimální a nestály za řeč.
Abych ale jen nekritizoval, tak s předpovědí na dnešní den (23) jsem docela spokojen. Nemohu sice nezmínit, že část západu byla opět mimo hlavní dění, ale jako celek se to myslím dnes povedlo. Při pohledu na družici 17:30 UTC, nebo radar 16:30 si nemůžu na nic stěžovat. Červená nebyla nadarmo…
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 27 črc 2009 18:14
od Tomáš Psika
Amerika píše:Já bych více věnoval pozornost i rozboru předpovědí předešlých ...
No to bych také více než uvítal. Kdo se nevěnuje historii, je odsouzen si ji v rámci další předpovědi zopakovat. My amatéři nemáme data a nástroje k "analýze" předchozího vývoje. A někteří z nás ani nemají čas. U profesionálních meteorologů vidím jiné dva problémy. Nikdo takovou práci nebude chtít zaplatit a ani následně zveřejnit.
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 27 črc 2009 19:58
od Tomas Pucik
Ahojte,
na analýzu všetkých situácií v ČHMÚ nie je čas, meteorologové v provozu sa proste musia hlavne sústrediť na to, čo bude. Vždy sa však robí vyhodnotenie jednotlivých výstrah podľa toho ako splnili kritériá.
Napríklad teraz sa pracuje ( a trochu pomáham i ja) na povodniach na Novojičínsku. Je to ale zdĺhavá práca a niekedy je ťažké nájsť ten faktor, ktorý bol príčinou.
Re: Diskuze o ČHMÚ 2
Napsal: 28 črc 2009 22:25
od storm_ice
Tomáš Psika píše:Amerika píše:Já bych více věnoval pozornost i rozboru předpovědí předešlých ...
No to bych také více než uvítal. Kdo se nevěnuje historii, je odsouzen si ji v rámci další předpovědi zopakovat. My amatéři nemáme data a nástroje k "analýze" předchozího vývoje. A někteří z nás ani nemají čas. U profesionálních meteorologů vidím jiné dva problémy. Nikdo takovou práci nebude chtít zaplatit a ani následně zveřejnit.
tak s tim musim jen souhlasit, jak asi většina víme (tušíme), tak ČHMÚ není zrovna nejbohatší, takže hodnotit kdejakou (neextrémní) situaci bude těžko viz. co psal Tomáš.