meteo.estranky.sk píše:Prosím Michala Gerika aby moje prispevky - urazlive a odpovede na moje prispevky zmazal, ktoré sa tykaju urazky na Skywarn. Dnes ma naštvalo mnoho meteorologických predpovedných modelov a najmä GFS, a nechtiac som napisal aj to čo som nechcel, mrzí mato, budem si davat pozor.
Ospravedlňujem sa SkyWarnu!
Věř mi, že aj nás ty modely občas dost naštvou, když vyváděj tohle a přitom jde často o předpověď na 12 hodin dopředu jen. V poledne koukám na sondážku z Popradu a CAPE nikde, tak proč ji ten pitomej GFS viděl a to výraznou?? ... nevím, prostě je to jen model.Aj ked se snažíme porovnávat výsledky z víc modelů, bo každý má svoje chyby, tak to není záruka úspěchu. Nadávky tu nic nevyřešej, tehle fakt nezměněj. A vyžívat reálná data?
Den dopředu nemáš moc šanci, hlavně při dynamičtější situaci, leda daný den ráno projít sondáže a aktuální satelitní, radarová a hlavně přízemní data ze sítě stanic. Ale ..aerologická síť je velice řídká na podrobnější předpovědi, nepodchytneš všecko. Měření jsou někde jen jednou obvykle dvakrát denně, to není moc, hold provoz takové stanice je velice drahý. Navíc při rozdílné advekci v různých výškách se ti může celej ten profil totálně změnit, stejně tak závisí hodně na lokálních faktorech každýho regionu a to ještě nezmiňuju co s tím udělá třeba přechod dané vzduchové hmoty přes masiv Alp nebo i nižší.
Třeba ze Slovenska máme míň dat než tu z Česka a zejména pak z V Slovenska, chybí detekce blesků, přehled o klimatologii bouřek v dané oblasti a další a další věci, takže tam se dá čekat, že předpovědi budou pro nás obtížnější a míň přesný.
No taky je pravda, že to co děláme, dělámě hlavně proto, že nás to baví, máme možnost se na tom naučit a získat praxi jako málokdo daleko dřív než v samotném zaměstnání. Stejně tak můžeme aj "zaučovat" mladší lidi pak a dát jim aj šanci aktivně se zapojit a nějak je motivovat aspoň trochu k tomu co může bejt jednou jejich práce. To je pro mně taky hodně, bo mi tu v našich zemích dost chybí podpora vědy, jakákoliv. K učení se ale patří i chyby, k čemu je člověku, že ho chválej za samý úspěchy, ked se nedokáže pustit do něčeho novýho a při tom se učit s chyb co dělá a nebo se vyhýbá té oblasti čiností, v které chybuje? Právě to, že sme se tu pustily do nečeho novýho v čem můžeme zpočátku i dost chybovat, to nám může hodně dát ked se toho budeme držet a jednou to můžeme zůročit třeba zlepšením systému výstrah na základě získaných poznatků a zkušeností, nebo jen tím, že časem ukážeme že to jde i jinak, snad i líp. Dost nás právě vede snaha změnit současný systémy výstrah k lepšímu, profesionální meteorologové nemají asi toliko času a vůbec možnost aby tu mohli zkoušet nový metody předpovědi přímo v jejich předpovědní praxi.
Asi toliko k tomu, omluva se přijímá... dál to řešit nehodlám a beru to za uzavřený.
A hold přírodě neporučíme aj ked jsou podmínky jaký chcou tak příroda si z toho vytvoří co se jí zachce a i profíky v oboru, do kterých mám dost daleko, občas dokáže pořádně zaskočit.