Diskusní forum - Amateur Stormchasing Society

Zdravím.
Včera (26.6.08) som skúšal niečo takmer nemožné . Fotil som blesky s mobilom :D:D. Predstavte si, dá sa to...
Kvalita je síce dosť zlá, ale predsa sa to dá zachytiť . Zároveň sa chcem opýtať, ako mám fotiť blesky s digitálom OLYMPUS X-835? To s tým mobilom - nepoužíval som fotenie, ale video a potom som to zostrihal. Dalo by sa to aj s tým mojim OLYMPUSom? To natáčanie + strihanie?
tu sú fotky bleskov odfotené mobilom :

blesky

Ešte sem pridávam odkaz na moju stránku :

[url=http://storms.webgarden.cz/][Moje stránky/url]

Jen se trochu obávám, že tohle není tak úplně fotografování . Ale samozřejmě je to jeden z mnoha možných způsobů, jak blesky zachytit. Také jsem takto začínal, když jsem blesky "natáčel" Canonem IXUS 500 a pak vystřihoval blesky z videa. Ale kvalita nebyla nic moc a ani nikdy nebude. Na samotnou fotografii tato metoda prostě nemá.

Tady jsou mé první zaznamenané blesky, pořízené výše zmíněnou metodou:
(Canon IXUS 500 - blesky z videa)
http://www.bourky.com/galerie/displayimage.php?pos=-160
http://www.bourky.com/galerie/displayimage.php?pos=-170
http://www.bourky.com/galerie/displayimage.php?pos=-156

Naproti tomu zde jsou blesky z téhož foťáku, ale vyfocené...
(Canon IXUS 500 - fotky)
http://www.bourky.com/galerie/displayimage.php?pos=-179
http://www.bourky.com/galerie/displayimage.php?pos=-181

Rozdíl je patrný. U blesku z videa pracujeme často jen s velmi malým rozlišením... 320x240 nebo někdy lépe 640x480, ale to je stále nesrovnatelně horší než i třeba jen 5 Mpix. fotka, z které můžeme dělat výřezy a dále s ní nějak pracovat.

Tominho píše:Ešte sem pridávam odkaz na moju stránku :

[url=http://storms.webgarden.cz/][Moje stránky/url]

P.S. Bylo by fér, kdyby jsi uváděl na svých stránkách zdroje informací. Pokud tam máš fotky, tak z jakého zdraje nebo kdo to vyfotil a tak

Dík za radu aj k tým stránkam. Môj foťák natáča video 640X480 (VGA) a fotí 8mpix a k tej mojej stránke - tam mám väčšinu svojho ale určite pridám autora

Zdravím,
som úplný začiatočník, čo sa týka fotografovania bleskov. Preto by som poprosil o pár rád, že ako na to, čo k tomu potrebujem, stačí mi na to aj Olympus FE-110 alebo si musím zaobstarať nový digitál.

Koukal jsem se na něj ve specifikaci a podle všeho umí expozci jen do 2 sekund, což je docela málo. Video umí 320x240 a 15 sn/s, myslim si, že bys na něj mohl zachytit déletrvající blesky při troše štěstí. Jestli bys chtěl novej, tak záleží na tom, kolik máš peněz. Pokud bys chtěl solidně fotit blesky, tak je nejlepší skoro jakákoliv zrcadlovka, jenomže ty zas stojí dost peněz, nejlevnější zrcadlovka Olympus E-420 se dá sehnat za 9000 Kč přibližně, a měl bys jí i se základním objektivem. Pro začátek bych ti ale doporučil například kompakt Panasonic LZ-8, http://www.alza.cz/fotoaparat-panasonic ... d93015.htm , má expozici až 60 sekund, navíc má manuál, kdy si můžeš sám stanovit délku závěrky a velikost clony (čim delší závěrka, tim delší čas ti to bude snímat) a umí točit videa v dobrým širokoúhlým rozlišení 848x480. Myslim si, že pro začátek by ti stačil, i když obrazová kvalita neni nic moc hlavně kvůli redukci šumu, která "vyžehlí" všechny detaily (v tom je Panasonic "legenda" ) a malýmu CCD čipu, ale co bysme chtěli za 3000 Kč. Dál tu jsou ultrazoomy, např. Olympus sp-565, Panasonic fz-28, Fujifilm S8100 který jsou daleko univerzálnější ale i dražší (přibližně od 7000 Kč) , kvalita snímku ale v ničom nevyniká a pak tu jsou zrcadlovky, nejlevnější, jak jsem říkal stojí něco pod 10000 Kč, většina je ale dražší, ale výkonější. Výhoda zrcadlovky je v obrazový kvalitě, ve výměných objektivech a v pohotovosti.

Díky, hovoríš, že ten Olympus E-420 je dobrý? Hneď prvú cenu mi vyhodilo 258,00 EUR. Ja by som si rád zaobstaral poriadny fotoaparát, aby som sním mohol fotiť počasie, prírodu, ale napr. aj menšie veci ako sú huby, pretože sem v lese každú chvíľu

Olympus E-420 spíš patří k horším zrcadlovkám myslim, ale oproti fe-110 si ale pomůžeš opravdu hodně. Pokud ale často používáš video, tak bych si koupil nějakej kompakt k tý zrcadlovce, nebo bych si koupil lepší kompakt a zrcadlovku bych odložil na další rok. Dnes totiž umí natáčet video spíš zrcadlovky nad 20000 Kč, jako Canon EOS 500 a Nikon D90. Zkus se ještě podívat po Nikon d40 (ten video neumí), možná se ještě někde prodává, ten používám já a vyjde podobně draho jako Olympus E-420 a má lepší obrazovou kvalitu kvůli lepšímu APS-C čipu oproti poměrně malýmu čipu Systému 4/3 od Olympusu, který podle jeho uživatelů dost šumí už nad ISO 400.

Ja fotim normalne mobilem nokii N82 a jde to v pohode:)Jak CBcka,blesky,jako na mobil si myslim ze je to dost dobry
Fotky ze vcrejsku
http://qw3rtzui0p.rajce.idnes.cz/2.8/#album
par CB
http://qw3rtzui0p.rajce.idnes.cz/29.6/
par fotek na aukro
http://qw3rtzui0p.rajce.idnes.cz/200908A0/

Ked uz sme pri tych fotakoch, ja som si kupil nedavno ten olympus E420 a nehc is vravi niekto co chce, ale na to ,ze vecsina z nas nekradne, je to velmi dobry fotak.. kvalita fotiek je viac nez dobra( samozrejme porovnat s profi zrkadlovkami sa to neda), ale je tam vyhoda napriklad fotenia do RAW , pripadne aj dialkove ovladanie( ktore sa da v najhorosom pouizt ako nahrada timelapse funkcie.. ) ja som s nim spokojny, pri dobrom nastaveni dava dobre vysledky aj pri tmavych scenach, co sa mi najviac osvedcilo aj pri zapade slnka , a nocnom foteni, kedy sa zivy nahlad prepina do night rezimu v IR pasme, takze clovek aj po tme vidi, co foti

Jan Drahokoupil píše:Také jsem takto začínal, když jsem blesky "natáčel" Canonem IXUS 500 a pak vystřihoval blesky z videa. Ale kvalita nebyla nic moc a ani nikdy nebude. Na samotnou fotografii tato metoda prostě nemá.

Moznosti zachytavat blesky videom cez den sa zlepsuju. Dnes nie je problem robit video vo "full" kvalite a s 30 snimkami/s. Este som to neskusal. Pokial chcem fotit blesk normalne cez den s tym, ze chytim dalsi vyboj blesku v jednom kanali, ma to svoje nevyhody. U toho zachyteneho blesku uz nezachytim vedlajsie vetvy blesku. Pri tzv. seriovom snimani vzhladom na kratke trvanie blesku, nam vela bleskov unikne ( napr. aj mohutny uder blesku trva menej ako 1/15 s ). Prilkladom je moje spracovanie dvoch suborov bleskov pocas burky 26.6.2009 ( robil som video 640x480, 15 snimkov/s Canon PowerShot A620 ):
http://www.youtube.com/watch?v=OnYbKsG5 ... annel_page
Uz aj vizualne sledovanie casu vyboja v hlavnom kanali blesku nam vela napovie.

Zdravím, chcel by som sa Vás spýtať či je vhodný Fuji FinePix HS10 na fotenie aj bleskov alebo či niekto nemá aj nejaké osobné skúsenosti. Prikladám link http://www.megafoto.sk/Fuji/finepix-hs10

Vopred ďakujem.

Ahoj, přímo na focení blesků by nemusel bejt špatnej, pokud si teda budeš držet ISO na nízké úrovni, cca do 200, tak bych se snímků zas tak nebál. Dál je důležitý, jestli chceš jen fotit, či k tomu ještě natáčet video, protože tento fotoaparát bych díky CMOS snímači na video nedoporučoval, neboť CMOS díky řádkovému snímání dokáže na videu blesky pořádně zmrvit a obraz se horizontálně rozpadá do různě světlých všelijak problikávajících částí. Na foto to ale zas tak nevadí. Pokud Ti ale nevadí si připlatit, tak se neboj levnější zrcadlovky, napr. tu http://www.megafoto.sk/Nikon/d3000-18-55-dx-II . Video sice neumí, ale fotky budou kvalitní s možností si nastavit vysoká ISO až 1600, díky velkému snímači i bez nežádoucího šumu. Výběr je na Tobě.

No tak taký nikon by už bol o niečom inom kedže doteraz som fotil s malym kompaktom olympus tak si myslim, ze by nebolo pre mna amatera najrozumnejsie skocit hned na zrkadlovku, o tom CMOS snimaci som sa docital tu na fore a viem o jeho nedostatkoch ale kedze je to fotak tak CCD je zrejme rarita (ak sa mýlim, prepáčte).
Inak velmi dakujem za info, toto som chcel počuť

Co poviete o full HD kamere Panasinic SD60. V tech. popise je uvedeny snimac 1MOS. Je to nezvykle oznacenie. Mohla by to byt aj CCD technologia.

jaro píše:Co poviete o full HD kamere Panasinic SD60. V tech. popise je uvedeny snimac 1MOS. Je to nezvykle oznacenie. Mohla by to byt aj CCD technologia.

Tohle patří do jiné kategorie, prosím admina o přeřazení k natáčení blesků.

Každopádně, pokud je tam napsané MOS je zřejmé, že nejde o CCD ale CMOS=MOS a 1MOS značí, že jde o jednočipovou kameru a ne 3 čipovou, které vyrábí v amatérské sféře hlavně Panasonic. Použití 3 čipů, pro RBG složky samostatně, ÚDAJNĚ umožňuje lepší podání barev. Co jsem ale viděl, tak HD kamery od Panasonicu na mě působili zatím nejhnusnějším podáním barev vůbec, strašně to táhne do modra a obraz má celkově chladné podání barev ale asi to bude hodně věc vkusu.

David Rýva píše:

jaro píše:Co poviete o full HD kamere Panasinic SD60. V tech. popise je uvedeny snimac 1MOS. Je to nezvykle oznacenie. Mohla by to byt aj CCD technologia.

Tohle patří do jiné kategorie, prosím admina o přeřazení k natáčení blesků.

Každopádně, pokud je tam napsané MOS je zřejmé, že nejde o CCD ale CMOS=MOS a 1MOS značí, že jde o jednočipovou kameru a ne 3 čipovou, které vyrábí v amatérské sféře hlavně Panasonic.

Práve s takouto úvahou ráta Panasonic, lebo CCD v súčastnosti už "neletí" z hladiska predajnosti. Pod MOS technológiu patrí aj CMOS aj CCD. Na internete som sem tam našiel pre spomínanú kameru aj označrenie senzora CCD. Pripadá mi to, že CMOS sa bude v budúcnosti výhradne používať tak vo fotoaparátoch ako aj v kamerách.