Diskusní forum - Amateur Stormchasing Society

Nedávno tu byla taká diskuze ohledně četnosti supercel a tak a z některých příspěvků vyplynulo, že mnoho lidí tu ani nevidělo mapy jak je to s rozložením četnosti bouřek celkově. Dneska jsem zrovna našel mapku co sem kdysi upravoval a co mi tu leží už dlouhou dobu a to počet dní v EU s bouřkou. Tak snad to pomůže ujasnit situaci. Připomínám ale, že počet dní s bouřkou neříká nic o tom jak jsou ony bouřky silné nebo kolik je tam supercel, říkám to jen aby se předešlo dalším vášnivým spekulacím.

Překvapila mě "díra" nad Alpami (čekal bych opak) a další "díra" mezi Slovinskem a JZ Maďarska. Ostře to kontrastuje se zbytkem Maďarska...

Diera moze byt sposobena malym poctom stanic - taktiez horske stanice casto nemaju "nocny provoz" - a teda hodne burok vobec nebude zaznamenanych.

Asi nemám takové znalosti, abych to nejak komentoval, ale nemůžu nepodotknout, že podle týdle mapy vychází u nás nejvíc bouřek asi do krušnohorskýho srážkovýho stínu.

Amerika píše:Asi nemám takové znalosti, abych to nejak komentoval, ale nemůžu nepodotknout, že podle týdle mapy vychází u nás nejvíc bouřek asi do krušnohorskýho srážkovýho stínu.

No dobře se to schoduje i s údaji z detekce blesků kde největší hustota bouřek je na SZ Čech kolem Českého středohoří a z toho co si už dlouho všímám na radaru, realita je taková, že tam bývá opravdu více bouřek než kolem. Se srážkovým stínem to nemá nic společnýho ten má vliv hlavně na vrstevnaté srážky.

gerykm píše:Překvapila mě "díra" nad Alpami (čekal bych opak) a další "díra" mezi Slovinskem a JZ Maďarska. Ostře to kontrastuje se zbytkem Maďarska...

Tak tu díru nad Alpama bych i čekal, je i na měsíčních datech z detekce blesků, krom června a července myslím. Pravda ale je, že bych jí nečekal až tak výraznou. Jinak problém je ten, že nevím na základě jakých dat a z jakého období byla ta mapa sestavena. Jinak ale to rozložení bouřek vcelku myslím odpovidá dobře.

JInak pro srovnání tady je počet dní s bouřkou v USA, Austrálii a pak hrubá celosvětová mapa.

David, nemozem s tebou v tomto ohlade suhlasit - pozerajuc sa na klimatologicke mapy vybojov za jednotlive mesiace - v chladnych mesiacoch sice dotycny pas ma podpriemerne vybojov, v porovnani s okolim ( jednoznacny efekt toho, ze sa vytvori v tomto prostredi bazen chladneho vzduchu nad snehovou pokryvkou) ale napriek tomu v mesiacoch jun az august, ma vybojov oproti okoliu nadpriemer a prave v tomto obdobi je burok najviac ( Jedna oblast tam ma v Juli 15 burok za mesiac). Myslim si, ze tu je jednoznacne chyba toho, ze dana mapa KNMI je konstruovana na zaklade pozorovani, ktore v horach nie su robene kontinualne - skoro vsetky horske stanice ficia len na dennom provoze ( ak nie su teda automaticke).Je skoda, ze KNMI to aspon nejakou interpolacnou metodou nenapravilo.

David Rýva píše:

Amerika píše:Asi nemám takové znalosti, abych to nejak komentoval, ale nemůžu nepodotknout, že podle týdle mapy vychází u nás nejvíc bouřek asi do krušnohorskýho srážkovýho stínu.

No dobře se to schoduje i s údaji z detekce blesků kde největší hustota bouřek je na SZ Čech kolem Českého středohoří a z toho co si už dlouho všímám na radaru, realita je taková, že tam bývá opravdu více bouřek než kolem. Se srážkovým stínem to nemá nic společnýho ten má vliv hlavně na vrstevnaté srážky.

Musím potvrdit, protože je to můj rodný kraj. Bouřek tam bývá opravdu dost. A i poměrně silných bouřek. Naprosto jiná situace oproti východní části Rakovnicka, kde se jen zřídkakdy objevují silné bouřky. Zejména pak trochu východněji od rodného Mostecka jsou podmínky velmi dobré. Srážkový stín se tam projevuje především při proudění, které se v bouřkových dnech vyskytuje zřídkakdy.

Tomas Pucik píše:David, nemozem s tebou v tomto ohlade suhlasit - pozerajuc sa na klimatologicke mapy vybojov za jednotlive mesiace - v chladnych mesiacoch sice dotycny pas ma podpriemerne vybojov, v porovnani s okolim ( jednoznacny efekt toho, ze sa vytvori v tomto prostredi bazen chladneho vzduchu nad snehovou pokryvkou) ale napriek tomu v mesiacoch jun az august, ma vybojov oproti okoliu nadpriemer a prave v tomto obdobi je burok najviac ( Jedna oblast tam ma v Juli 15 burok za mesiac). Myslim si, ze tu je jednoznacne chyba toho, ze dana mapa KNMI je konstruovana na zaklade pozorovani, ktore v horach nie su robene kontinualne - skoro vsetky horske stanice ficia len na dennom provoze ( ak nie su teda automaticke).Je skoda, ze KNMI to aspon nejakou interpolacnou metodou nenapravilo.

Souhlasit nemusíš, na to máš právo, ale ked ty jednotlivý měsíce složíš, což sem loni v létě zkusil, tak vyjde přesně to co říkám. Ten pás s míň bouřkama tam je ale ked na to koukám včil tak je dost slabej, takže asi máš pravdu s tím že ta data jsou jen ze stanic. Ale zaujalo mně tu to, že se liší hlavně jiný oblasti než Alpy. Jinak ta Oblast s 15 bouřkodny/měsíc je jižně od toho pásu(vyznačenej šipkama).



Data jsem nacpal pro zobrazení do programu Google Earth.

David, pokial spravne vidim tvoju mapu, tak ten pas, sa TAKMER farebne nelisi od okolia. Pozri sa na svoju prvu mapu, ktoru si tam vlozil, kde su rozdiely doslova obrovske - pocet dni s burkami je az o 50% mensi nez v bezprostrednom okoli. Inak, prosim ta dodaj urcitu legendu k tvojej Google Earth mape - nemyslim, ze v tvojom pase sa pocet dni s burkami v tom pase lisi o 15 dni ako v pripade tej prvej mapy. Zaujimalo by ma, kolko vyslo tebe tych poctov dni, v porovnani s tou mapou. Diiky.

V kazdom pripade, mozno tam nesedi viacej miest, nielen Alpy - ale ktovie. Napriklad som presvedceny, ze Slovensko nie je reprodukovane verne - pocet burok je tam ovela viac variabilnejsi, nez to, co je v tej mape.

Tomas Pucik píše:David, pokial spravne vidim tvoju mapu, tak ten pas, sa TAKMER farebne nelisi od okolia. Pozri sa na svoju prvu mapu, ktoru si tam vlozil, kde su rozdiely doslova obrovske - pocet dni s burkami je az o 50% mensi nez v bezprostrednom okoli. Inak, prosim ta dodaj urcitu legendu k tvojej Google Earth mape - nemyslim, ze v tvojom pase sa pocet dni s burkami v tom pase lisi o 15 dni ako v pripade tej prvej mapy.

Dyk říkám od začátku, že takej pás bych tam čekal ale rozhodně ne takovej kde se to liší o 15dní, tady je to tak o ca 2-3dny proti tomu středu toho maxima možná nejvějš 5 dní, ale ne 15. Takže tam je asi fakt že to je z tech staničních měření!!!! Doufám, že to je jasný a nemusím to opakovat už dík.

Jinak s tema barvama přibližně by to mělo vycházet tak, legendu k tomu nemám přesně, bylo to hlavně orientačně dělaný a výstup měl bejt tak, že žlutá ca 20-25dní, oranžová ca 2do 28 červená kolem 30 a až ta červenorůžová 32-35, růžová nad 35... tak přibližně by to mělo být.

David Rýva píše:

Amerika píše:Asi nemám takové znalosti, abych to nejak komentoval, ale nemůžu nepodotknout, že podle týdle mapy vychází u nás nejvíc bouřek asi do krušnohorskýho srážkovýho stínu.

No dobře se to schoduje i s údaji z detekce blesků kde největší hustota bouřek je na SZ Čech kolem Českého středohoří a z toho co si už dlouho všímám na radaru, realita je taková, že tam bývá opravdu více bouřek než kolem. Se srážkovým stínem to nemá nic společnýho ten má vliv hlavně na vrstevnaté srážky.

Nevim jestli opravdu největší, ale jinak souhlas, středohoří je pro bouřky ideální, ona je to hrubá mapka, samozřejmě, že v podkrušnohoří jich je o něco méně .. o srážkovém stínu mluvit nelze, naopak při J-JZ proudění se zde vytváří občas silné bouřky, které postupují přes podkrušnohoří dále do Německa .. u vrstevnaté oblačnosti a trvalých srážek si lze vliv stínu jasně doložit z letošních sněhových situací, kdy zejména Mostecko bylo prakticky zcela bez sněhu.

Neexistujú aj nejaké mapy s priemerným počtom búrok? Nie len počet dní.