Stránka 1 z 1

Bouřky 2.7.2007

Napsal: 02 črc 2007 19:45
od Ondris
Hmm, tak jako obvykle si dneska všechny bouřky "vyžrali" na Moravě. V Čechách zas ani ťuk...ObrázekObrázekObrázek CHMU zas včera přeháněl. Neudělají solidní předpověď už ani na den dopředu.

Re: 2.7.

Napsal: 02 črc 2007 20:44
od David Rýva
Ondris píše:Hmm, tak jako obvykle si dneska všechny bouřky "vyžrali" na Moravě. V Čechách zas ani ťuk...ObrázekObrázekObrázek CHMU zas včera přeháněl. Neudělají solidní předpověď už ani na den dopředu.
Jn.. Morava má dneska bouřek hafo ale krom deště a hromady blesků je to většinou o ničem, našlo by se ale pár buněk který se zdály bejt že tam mohlo bejt i intenzivní počasí. No u ČHMÚ je bohužel problém že vydaj jednu předpověď/výstrahu, no kdoví co to vlastně je a nechaj to bejt na webu třeba dva tři dny bez aktualizací. Výstrahy jsou navíc po celých krajích, což je další chyba myslím a tak nastane situace že když je "výstraha "vydána na situaci kdy je třeba krom bouřek na střední Moravě aj jedna u Svitav a tak označí celý kraj, tím ale pro zbylé tuším tři okresy Pardubicka vzniká planý poplach kterých tu bývá až přespříliš. Věcí kterou nechápu uplně jsou ale stupně výstrah, ty neodpovídají žádným standartům co znám v okolíních zemích ani jinde a tak se tu bohužel stává že na obyčejné bouřky z tepla je vydán nejvyšší stupeň ač se neprojevijí jinak než že naprší 20-30mm. Na druhou stranu pak při přechodu silné studené fronty kdy se čeká krom značně labilního ovzduší i silný střih větru a helicita dají jen nižší výstrahu ač je zjevné že situace bude velmi výrazná. Tohle mě dost mrzí, na obačejné dešťové bouřky z tepla tu je vyšší výstraha než na silnou MCS nebo supercely. Většina lidí co znám si už dělá srandu z toho že když hlásí extrém tak to značí že nic nebude a pak když se skutečně něco děje a hydrák vyjímečně zareaguje správně a včas tak je tu zas problém že lidem je nějaká výstraha u pr..... protože "minule taky hlásily kdovíco a nic nebylo".
Asi takhle si představuju kvalitní výstražný systém který má skutečně smysl http://www.unwetterzentrale.at/index.php a má jasně definované, logicky postavené stupně nebezpečnosti jevu http://www.unwetterzentrale.at/sites.ph ... fenerklaer


PS: nejen pro lidi z ČHMÚ: berte toto pouze jako názory a návrhy k fungování výstražné a předpovědní služby do budoucna apod. Nejde mi v žádném případě o znevažování práce ČHMÚ.

Re: 2.7.

Napsal: 02 črc 2007 20:47
od Tomáš Římský
Hele, hele... Obrázek V poslední době bylo víc bouřek v čechách, tak nám to dopřej... Stejně Olomoucko nicmoc. Jen jsem tak kolem 16 hodiny vyfotil takovou húlavku Obrázek z vnitřní strany...

Re: 2.7.

Napsal: 02 črc 2007 20:58
od Ondris
Tomáš Římský píše:Hele, hele... Obrázek V poslední době bylo víc bouřek v čechách, tak nám to dopřej... Stejně Olomoucko nicmoc. Jen jsem tak kolem 16 hodiny vyfotil takovou húlavku Obrázek z vnitřní strany...
No tak to nevím nevím... Každopádně v Praze od začátku roku nebylo skoro nic... Teda vlastně jednou asi 15.6. ale to jsem tu zrovna nebyl :D. Jinak je to těžká bída.

Re: 2.7.

Napsal: 02 črc 2007 21:31
od David Rýva
Tomáš Římský píše:Stejně Olomoucko nicmoc. Jen jsem tak kolem 16 hodiny vyfotil takovou húlavku Obrázek z vnitřní strany...
Pokud vím z hlášení co mám a z radaru, tak mezi Olomoucí a Přerovem prošla jedna z tech pár silnějch buněk a downburst polámal stromy na železniční trať, takže Olomoucko bych určitě nehodnotil jako "nic moc".Obrázek

Re: 2.7.

Napsal: 02 črc 2007 23:21
od Tomáš Římský
David Rýva píše:Pokud vím z hlášení co mám a z radaru, tak mezi Olomoucí a Přerovem prošla jedna z tech pár silnějch buněk a downburst polámal stromy na železniční trať, takže Olomoucko bych určitě nehodnotil jako "nic moc".Obrázek
V tu dobu jsem byl v práci, což je cca 3 km východně od Olomouce. Tak nás to jen lízlo. Ale z dálky znělo hřmění hrůzostrašně. Obrázek Na druhém konci Olomouce bylo sucho.

Re: 2.7.

Napsal: 03 črc 2007 01:33
od Janek
David Rýva píše: Asi takhle si představuju kvalitní výstražný systém který má skutečně smysl http://www.unwetterzentrale.at/index.php a má jasně definované, logicky postavené stupně nebezpečnosti jevu http://www.unwetterzentrale.at/sites.ph ... fenerklaer


Tak hned po zhlédnutí stránek se mi rozzářily oči: opravdu super rozpracované; dokonce i na ty jednotlivé kantony, nebo jak se to tam dělí?!

Jinak skutečně to dneska nevyšlo a to Olomoucko to přeci jen dle radaru mělo nej...

Re: 2.7.

Napsal: 03 črc 2007 06:16
od Michal Geryk
Já se kdysi ptal ČHMÚ na téma výstražný systém. Tady je má otázka a jejich odpověď:
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]Není rozdělení ČR na kraje v případě výstražných informací příliš hrubé? Nebylo by lepší rozdělení např. podle bývalých okresů? Např. při vyhlášení určité výstrahy pro Olomoucký a ne pro Jihomoravský kraj to doslova znamená, že tato výstraha platí ještě pro okres Prostějov, ale už ne pro sousední okres Kroměříž a pod (a co obce na rozhraní krajů?). Anebo pokud platí výstraha např. pro Olomoucký kraj, znamená to, že tato výstraha platí jak pro prostějovsko, tak i pro 100 km v horách vzdálené jesenicko? Je mi jasné, že textově by se výstraha obtížně psala, ale graficky na mapě si to umím představit. Děkuji za váš názor.[/FONT]

[FONT=Arial]Radim Tolasz reaguje:[/FONT][FONT=Arial]31. 8. 2006 (16:30)[/FONT]

[FONT=Arial]Určitě je příliš hrubé. Až budeme umět předpovědi pro každou obec, tak se vždy najde někdo, kdo bude chtít předpověď pro každé číslo popisné :-). Úroveň krajů odpovídá současné úrovni našich znalostí a možností. A problém hranice krajů okresy taky nevyřeší. Vydáme-li výstrahu pro okres Frýdek Místek, nebo pro obec Staré Hamry v tomto okrese bude to validní informace pro údolí Ostravice nebo pro vrchol Smrku? Vždy je třeba k těmto informacím přistupovat s rozumným nadhledem. RT[/FONT]

Re: 2.7.

Napsal: 03 črc 2007 16:39
od David Rýva
No pokud jde o předpověď tak jasně že okres už je moc malej aby se tam něco dalo konkretizovat. Ale pokud jde o výstrahy a hlavně pak před bouřkama tak radar má rozlišení 1km což by teoreticky stačilo i na jednotlivé obce, ale to už je samozřejmě extrém... ale dělení na okresy, popř. obce s rozšířenou působností(nebo jak se ten nesmysl přesně nazývá) by bylo na místě.myslím že přecijen je lepší kvůli jedný intenzivní bouřce napsat do výstražné informace např. Tábor,Benešov,Kutná Hora, Kolín než dát celý Jihočeský a středočeský kraj ač např. v Č. Budějovicích, Kladně nebo Mělníku nespadne ani kapka. Ale hlavně by to chctělo pravidělně informace aktualizovat a hodnotit situace objektivněji.Obrázek

Re: 2.7.

Napsal: 05 črc 2007 19:51
od Jakub Vašut
Ve východních Čechách byla tento den Tromba nebo Tornádo (podle http://www.chmi.cz/torn/aktuality.html)