Diskusní forum - Amateur Stormchasing Society

zhruba rozumím pojmům konvergence a divergence proudění ale spíš tom užším smyslu (divergence pod sestupným proudem atd). Nechápu ale pojem linie konvergence. Jinak díky za odpověď.

hasi píše:zhruba rozumím pojmům konvergence a divergence proudění ale spíš tom užším smyslu (divergence pod sestupným proudem atd). Nechápu ale pojem linie konvergence. Jinak díky za odpověď.

No linie konvergence je zjednoduse linie mista proudění na kterém, pomocí něhož se tvoří nefrontální bouřky a když to tam proudění není zpravidla se bouřky netvoří. Leda tak vázané na orografii...

ok, to bylo hodně zjednodušené, to je jasné - spíš proč k tomu sbíhání (nebo změně rychlosti větru i to je divergence resp konvergence) dojde. Dále proč se tomu říká linie konvergence. Ty bouřky vznikly v určité oblasti jako nespojité. To že se uspořádali do pásu už byl důsledek jejich vzájemného ovlivňování a dynamické podpory ve formě střihu větru a zvýšeného SREH. Prostě proč >linie< konvergence. Jinak se omlouvám - patří to do meteo pojmů

tom522 píše:

hasi píše:zhruba rozumím pojmům konvergence a divergence proudění ale spíš tom užším smyslu (divergence pod sestupným proudem atd). Nechápu ale pojem linie konvergence. Jinak díky za odpověď.

No linie konvergence je zjednoduse linie mista proudění na kterém, pomocí něhož se tvoří nefrontální bouřky a když to tam proudění není zpravidla se bouřky netvoří. Leda tak vázané na orografii...

Ahoj!
Naozaj dobrá otázka, ja tiež len tie parametre sledujem a viem že pravdepodobnosť výskytu konvektívnych búrok je na tej línii konvergencie (na mapách ako "moisture convergence") najpravdepodobnejšia. Ale ako tá línia vzniká, čo spôsobuje jej vznik? Možno to súvisí s množstvom vlhkosti v atmosfére, ale prečo sa tá vlhkosť sústreďuje v jednej línii?
Ja to sledujem TU.

V češtině je na netu (podle mě) zatím nejlepší učebnicí o fyzice atmosféry (pro amatéry) článek Tomáše Psiky zde http://www.bourky.kvalitne.cz . Hodně mi to dalo, byť se tam najdou chybičky (které ale vidí chytřejší než já... ).

A konkrétně je tam i dobře vysvětlena konvergence a divergence proudění (vlhkosti) zde: http://www.cbox.cz/tomas_psika/Divergence.htm .

Zdravím vás pěkně všechny nevíte někdo náhodou jestli se u nás dá poznat linie konvergence ještě před vznikem bouřek (zhruba několik hodin)? Jestli k tomu stačí třeba tahle mapa : http://old.chmi.cz/meteo/om/inform/11.gif a sledovat odkud kam "vane vítr". Zajímá mě to hlavně kvůli výjezdům v dny, kdy je situace dost nejasná a závisí především na těchto zónách konvergence. Díky

Tak linie konvergence se muze tvorit i nezavisle na vyvoji bourek. V letnim obdomi to nicmene byvaji stare outflow boundaries nebo podobne. Bouřky mohou iniciovat právě díky tomu že konvergence při zemi na nich vyvolává výstupné pohyby vzduchu.

Obecne jde o linii na ktere se pri zemi sbiha vzduch, na synop. mapach jsou tudiz v poli vetru pekne videt. Staci hledat linii podel ktere se ten vitr sbiha. Ale je treba davat bacha, protoze vitr se sbiha i na frontalnim rozhrani.

Pokud si dobře pamatuji tak 17.7.2010 jsem v předpovědi skywarnu četl, že se v tento den bouřky začaly vytvářet na Vysočině právě na outflow boundaries (tedy na zóně konvergence) z ranní MCS v Čechách. Na mapě kterou přikládám to sbíhavosti proudění odpovídá, zónu konvergence jsem zhruba vyznačil...je to tak správně? Neznáte odkaz na nějaké meteo zdroje kde je to vidět případně lépe? Děkuji

jooo to byla fajna situace. No znova pripominam ze linie konvergence nemusi byt jen pozustatek starych bourek. Jinak zaznacena na mapce je spravne, jen se obvykle pouziva jiny symbol. takovy "stromecek" http://www.metoffice.gov.uk/weather/uk/ ... rgence.gif

MajdaLa píše:jooo to byla fajna situace. No znova pripominam ze linie konvergence nemusi byt jen pozustatek starych bourek. Jinak zaznacena na mapce je spravne, jen se obvykle pouziva jiny symbol. takovy "stromecek" http://www.metoffice.gov.uk/weather/uk/ ... rgence.gif

super, díky za info. Snad se tím někdy budu moct řídit v terénu...