Michal Geryk píše:
Pod pojmem sněhová pokrývka rozumíme vrstvu sněhu nebo ledu, která přímo nebo nepřímo
vznikla v důsledku tuhých srážek (sníh, kroupy, sněhové krupky, sněhová zrna, zmrzlý déšť,
námrazové krupky, náledí, zmrazky; nikoliv však ledovka na zemi, protože ta vzniká při mrznou-
cích srážkách).
Troufnu si podpořit Davidovo tvrzení, že v české terminologii je tak trochu bordel. A pokusím se i tuto na první pohled bezchybnou definici mírně zpochybnit.
Pokud se za sněhovou pokrývku označuje vrstva sněhu nebo ledu, která vznikla přímo či nepřímo v důsledku tuhých srážek, tak se nemůže jako příklad tak snadno uvádět i náledí. Velmi častou příčinou vzniku náledí je totiž nemrznoucí mrholení nebo nemrznoucí déšť, který na prochlazeném zemském povrchu později zamrzá. Při takovém procesu se ale nijak neúčastní tuhé srážky. A to ani nepřímo. Navíc pokud bychom tento proces u náledí zcela opominuli, tak už mluvíme čistě jen o zmrazcích, které tam už jsou jednou uvedeny.
Takže kde udělali soudruzi chybu?
