Diskusní forum - Amateur Stormchasing Society

Předpověď počasí pro Českou republiku bude zase o něco přesnější. Nový počítač Českého hydrometeorologického ústavu dokáže určit místo výskytu bouřek a také je předpoví dříve, a to až o dvě hodiny. Píše o tom Mladá fronta Dnes.
http://www.ct24.cz/veda-a-technika/7881 ... ove-deste/

Předpovídat ve kterym okrese bude bouřka s denním přestihem?? Vždyť ještě minulej rok měli problém říct jestli to bude na západě nebo na východě ČR
No jsem na to zvědavej, snad to k něčemu trochu bude.

Mě osobně se ty články nelíbí, nevím jestli je to vina novinářů ale ten způsob prezentace je dost zavádějící. Vyzní to tak, že se na nový počítač pro běh modelu spolehá jako na všespásnou záležitost, jako snad model dokázal najednou nemožné, když jen zjemním krok. Co ale zpracování výstupů dat, ve výstepech Aladinu chybí naprostá většina uplně tech základních produktů pro předpovědi bouřek. Nemluvě o metodice předpovědí, nový model nezachrání to, že se používají zastaralé metody předpovědi bouřek nebo se předpověď točí kolem toho ešli bouřky na 20 či spíše 30% území ale zapomíná se na to hlavní a to je nakolik a čím budou ony bouřky nebezpečné. Pak jsou tu samozřejmě další věci a to je fungování, nebo spíš nefungování výstražného systému. Počínaje předáním zprávy od hydráku např. krajům a konče např. spuštěním sirén v daném regionu, kde se čeká to nejhorší pokud to tedy je opravdu něco brutus a nebo alespoň informováním obyvatel v daném regionu pomocí SMS nebo tak něco. Dnes je tech možností hodně a podobné systémy někde už fungují.

No necháme se překvapit jaká bude změna k lepšímu.

Také se mi ten článek nelíbí, sice informují o novince, ale moc toho nenapsali. Krom toho zahraniční servery informovali mnohem lépe než české (např.: zde a zde).
Tady je link na PDF přímo na CHMI. Mě ale taky zajímá více informací o HW. Podle specifikací SX-9 jde o nejlepší variantu SX-9/A. Ještě dodám pro kompletnost informací link na hlavní stránku SX-9

Superpočítač o špičkovém výkonu 3,2 TFLOPS za 70 milionů Kč je dle mého laického názoru dost drahá hračka. Z dlouhodobého pohledu bych především kvůli flexibilitě a nízkým pořizovacím nákladům přemýšlel o výpočetním clusteru (GPU, CPU). Provozní náklady by byly sice vyšší, ale v zimě by se dalo pro změnu více ušetřit za vytápění . I když musím uznat, že nakoupit krabici za 70 milionů s podporou je bezkonkurenčně nejjednodušší a nejspolehlivější řešení.

Podle mě také. Asi jde o podporu technologií které potřebují při výpočtech, ale i jedna ATI HD5870 dává výkon 2,4TFLOPS. NVidia GTX295 1,78TFLOPS. Za 1 milion by mohli klidně dostat výkon 200TFLOPS, nejspíš i více. Superpočítače složené z grafických karet pro normální smrtelníky jsou již v provozu, zaberou sice trochu víc místa, ale výkon je fenomenální, kor s technologiemi pro simulace (CUDA, ATI Stream).

petnek píše:Asi jde o podporu technologií které potřebují při výpočtech, ale i jedna ATI HD5870 dává výkon 2,4TFLOPS. NVidia GTX295 1,78TFLOPS. Za 1 milion by mohli klidně dostat výkon 200TFLOPS, nejspíš i více.

V tomto nasazení by bylo nutné brát v úvahu především výkon v double precision. A ten jen výjimečně u GPU překračuje 0,5 TFLOPS. Donedávna to byla poměrně slabá stránka všech GPU.

Stejně se k tomu nedá říct více, protože o technologiích používaných v ČHMÚ nevíme zhola nic.

Co se týče článku na ct24.cz, tak jeho úroveň celkem odpovídá kvalitě práce průměrného novináře, takže nijak zvlášť nevybočuje . Originál článku už nemám odvahu číst, odradí už ten titulek: "Zvrat v předvídání počasí: superpočítač bude varovat Česko před povodněmi".

Nový počítač ... dokáže určit místo výskytu bouřek

Počítač za 70 milionů korun nahradí 100 běžných domácích počítačů. ... a má dvojnásobnou rozlišovací schopnost.

To je pravda, v double-precision výkonem pokulhávají. ATI HD5970 má v DP jen 0,928TFLOPS. Pokud ale využívají DP, i tak by je to vyšlo levněji . Jak ale píšeš, nevíme co používají, nebo co potřebují...

Když si člověk uvědomí, co dnes mají děti doma kvůli počítačovým hrám za železo, tak by se dalo popřemýšlet i o zapojení výpočtů do gridu. Opravdu ale nevím jak by rodiče přesvědčovali svá dítka že mají místo Crysis pařit Aladina .

Přesně tak . Já už sice nejsem dítě, nebo si to o sobě aspoň myslím , proto můj PC počítá pro Folding nebo BOINC a PC v mém okolí jsem již také zapracoval. Dokonce i mladšího bratra co je gamemasterem na serveru world of warcraft jsem "nakazil" a počítá pro BOINC

Väčšina meteorológov v ČHMÚ je z formulácie článkov pomerne nešťastná a problémom môže byť, že sa ohromne zvýši tlak na vydávanie výstrah... Rozlíšenie nového modelu bude dvojnásobne lepšie, prejde sa na krok 4,5 km z pôvodných 9 km, tiež sa zlepší vertikálny krok. Ako to pomôže je náročné povedať, avšak myslím, že pokiaľ sa nezlepší aj asimilácia dát a rozlíšenie vstupov, tak no... bude to náročné. Ktovie ako sa zlepšia rôzne parametrizácie a schémy. Krok 4,5 km však umožňuje veľmi dobre nasimulovať rôzne konvektívne procesy - s podobným krokom sa podarilo WRF modelu NSSL v USA nasimulovať reflektivitu podobnú supercele alebo dobre odhaliť rozvoj bow-echa aj s vhodne predpovedaným vetrom v rôznych hladinách ( napr. silný vtok vzduchu do tyla systému - Rear Inflow Jet). V niektorých situáciách však model doslova prepadol a preto si myslím, úloha meteorológa stále zostane rovnako dôležitá.