Diskusní forum - Amateur Stormchasing Society

Tady se zatím nic mimořádného neděje, bylo tu pouze pár dešťových přeháněk a max. náraz větru byl 16 m/s.

Pánové a dámy, každý, kdo zaznamenal déšť se sněhem, sněhové krupky, sněhová zrna, zmrzlý déšť či námrazové krupky (ale ne kroupy), si zapište dnešní den jako den se sněžením, viz třeba http://cs.wikipedia.org/wiki/Sn%C3%ADh# ... BEen.C3.AD .

Na zdejším letišti se tak už stalo - spadly tam za dopoledne 3 mm srážek (většinou krupek). U mě spadlo pouze pár desetin mm ve formě deště .

Michal Geryk píše:Tady se zatím nic mimořádného neděje, bylo tu pouze pár dešťových přeháněk a max. náraz větru byl 16 m/s.

Pánové a dámy, každý, kdo zaznamenal déšť se sněhem, sněhové krupky, sněhová zrna, zmrzlý déšť či námrazové krupky (ale ne kroupy), si zapište dnešní den jako den se sněžením, viz třeba http://cs.wikipedia.org/wiki/Sn%C3%ADh# ... BEen.C3.AD .

Na zdejším letišti se tak už stalo - spadly tam za dopoledne 3 mm srážek (většinou krupek). U mě spadlo pouze pár desetin mm ve formě deště .

To se mi zdá dost nešťastný řadit zmrzlý déšť nebo krupky(krom sněhových) pod sněžení, dost to zkresluje věrohodnost informace prvního sněžení třeba a tak. Mj. termín námrazové krupky se podle slovníku nepoužívá od roku 1965!!!

Tak nevím - námrazové krupky jsou uvedeny i na hydráckých stránkách tady: http://www.chmi.cz/meteo/olm/Let_met/_tmp/popis.htm .

Jinak já jsem dříve do svých "sněhových" statistik uváděl pouze klasické sněžení, ale "Návod pro pozorovatele" mě vyvedl z omylu.

Michal Geryk píše:Tak nevím - námrazové krupky jsou uvedeny i na hydráckých stránkách tady: http://www.chmi.cz/meteo/olm/Let_met/_tmp/popis.htm .

Jinak já jsem dříve do svých "sněhových" statistik uváděl pouze klasické sněžení, ale "Návod pro pozorovatele" mě vyvedl z omylu.

hmm koukám, že v český meteorologii je docela pěknej bordel...

Oficiální citace z "Návodu pro pozorovatele meteorologických stanic ČHMÚ (Ostrava 2003)":

Pod pojmem sněhová pokrývka rozumíme vrstvu sněhu nebo ledu, která přímo nebo nepřímo
vznikla v důsledku tuhých srážek (sníh, kroupy, sněhové krupky, sněhová zrna, zmrzlý déšť,
námrazové krupky, náledí, zmrazky; nikoliv však ledovka na zemi, protože ta vzniká při mrznou-
cích srážkách).

Když tak onen návod můžu poslat e-mailem, ale lze ho najít na stránkách ČHMÚ.

Michal Geryk píše:Oficiální citace z "Návodu pro pozorovatele meteorologických stanic ČHMÚ (Ostrava 2003)":

Pod pojmem sněhová pokrývka rozumíme vrstvu sněhu nebo ledu, která přímo nebo nepřímo
vznikla v důsledku tuhých srážek (sníh, kroupy, sněhové krupky, sněhová zrna, zmrzlý déšť,
námrazové krupky, náledí, zmrazky; nikoliv však ledovka na zemi, protože ta vzniká při mrznou-
cích srážkách).

Když tak onen návod můžu poslat e-mailem, ale lze ho najít na stránkách ČHMÚ.

Michale, já tím neříkám, že ti nevěřím, ten návod mám, dokonce i starší verzi v knižní podobě. Jen mně zaráží fakt, proč si "oficiální terminologie" takhle protiřečí. Stejně tak ale třeba české názvy stupňu Bft stupnice síly větru neodpovídají stanovení WMO, ale jde o dost zastaralej překlad z němčiny. Je toho ale daleko víc co mi tu přijde archaické, ale končím s tím, nechcu tu dělat bordel s OT příspěvky..

Michal Geryk píše: Pod pojmem sněhová pokrývka rozumíme vrstvu sněhu nebo ledu, která přímo nebo nepřímo
vznikla v důsledku tuhých srážek (sníh, kroupy, sněhové krupky, sněhová zrna, zmrzlý déšť,
námrazové krupky, náledí, zmrazky; nikoliv však ledovka na zemi, protože ta vzniká při mrznou-
cích srážkách).

Troufnu si podpořit Davidovo tvrzení, že v české terminologii je tak trochu bordel. A pokusím se i tuto na první pohled bezchybnou definici mírně zpochybnit.

Pokud se za sněhovou pokrývku označuje vrstva sněhu nebo ledu, která vznikla přímo či nepřímo v důsledku tuhých srážek, tak se nemůže jako příklad tak snadno uvádět i náledí. Velmi častou příčinou vzniku náledí je totiž nemrznoucí mrholení nebo nemrznoucí déšť, který na prochlazeném zemském povrchu později zamrzá. Při takovém procesu se ale nijak neúčastní tuhé srážky. A to ani nepřímo. Navíc pokud bychom tento proces u náledí zcela opominuli, tak už mluvíme čistě jen o zmrazcích, které tam už jsou jednou uvedeny.

Takže kde udělali soudruzi chybu?

Není nad klasickou sněhovou vločku...

Z Atlasu podnebí Česka (2007):
Za den se sněžením je považován den, ve kterém vypadávaly srážky v podobě sněžení (sněhové vločky, sněhové krupky), zmrzlého deště nebo deště se sněhem.

Z knihy "Fyzika oblaků a srážek" (2007):
Mezinárodní klasifikace hydrometeorů, která klade důraz na jejich fázové složení, velikost a tvar, rozlišuje několik typů srážkových ledových částic, které dopadají na zemský povrch, viz např. "Meteorologický slovník" (1993) a "DWD" (1990).
- sněžení
- sněhová zrna
- sněhové krupky
- ledové jehličky
- kroupy
- zmrzlý déšť
- ledové krupky (dříve označované jako námrazové krupky)

Kdo se v tom má vyznat...

no kroupy dávat do sněžení mi přijde nešťastné .. to ostatní tak nějak beru .. já si to rozděluju na den se srážkami dešťovými, sněhovými a s krupobitím